Legislator Case Law & Legislation
1-07-6061\3 AI generated

1-07-6061\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-6061\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6061 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Allan Sivenkov Süüdi tunnistada Allan Sivenkov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Allan Sivenkovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Allan Sivenkovi üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 7 (seitse) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Allan Sivenkov kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

Legislator headnote

AI generated

1-07-6061\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Allan Sivenkovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse lack of prosecutorial standing disciplinary proceedings alibi legitimate suspicion of bias combating fraud
AI generated
1-25-3040/7
Süüdi tunnistada Allan Pehtla KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust.
1-13-2566/3
Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 39203222770 Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ALLAN KULLA KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allan Kulla 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1-06-15117\2
08.veebruaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.N, isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-20-1916/6
märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1916 (19259000745) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Allan Aas süüdistuses KarS § 329 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALLAN AAS, isikukood 37204135218, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töötab xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõisteti KarS §
1-06-1804\2
01.07.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 2100 krooni. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.R ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 16.03.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juulil 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6061 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Allan Sivenkov

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Allan Sivenkov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Allan Sivenkovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Allan Sivenkovi üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 7 (seitse) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Allan Sivenkov kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Allan Sivenkovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Allan Sivenkovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Allan Sivenkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.09.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 25.03.2007. a kella 11.30 ajal Tartumaal, Puhja vallas, Puhja alevikus Viljandi tee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 207 TEN, olles alkoholijoobes. Sellega pani Allan Sivenkov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Allan Sivenkovile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Allan Sivenkovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 7 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 alusel võtta ära Allan Sivenkovilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Allan Sivenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik