Legislator Case Law & Legislation
1-07-2414\12 AI generated

1-07-2414\12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-2414\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V , olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 26.03.2005.a kella 17.00 paiku viibides xxx linnas xxx korteris, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. L.´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 2200 krooni, R. L.´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6610 väärtusega 2490 krooni ja J. P.´le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 2300 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2414\12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (1) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. V KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit application for prosecution misuse of a telecommunications installation telecommunications services misdemeanour
AI generated
1-13-2014/4
märtsil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-2014 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova M.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9; § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1 järgi
1-11-13381/17
Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi E.R süüdistus KarS § 215 lg 2 p-de 1,2 järgi; TAAVI KOTSALAINEN süüdistus KarS § 213 lg 1, § 199 lg 1 järgi; SILVER VAIKRE süüdistus KarS § 213 lg 1, § 263 p-de 1,4 järgi; F.F süüdistus KarS § 263 p-de 1,4 järgi; N.L süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 213 lg 1, § 215 lg 2 p-de 1,2 järgi
1-08-2631\3
T M süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 23.augustil 2007.a võttis xxx korteris helistamiseks E H mobiiltelefoni Nokia 6110 ning pööras talle usaldatud telefoni, väärtusega 1200 krooni, ebaseaduslikult enda kasuks. Seega pani T M varem varguse toime pannud isikuna toime võõra vallasasja omastamise, s o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-1539/5
aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1539 (13250100033) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ,xxxxxxxx xxx Töökoht või õppeasutus : pensionär Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus Varem kriminaalkorras karistatud:
1-07-1332\4
L. ’t süüdistatakse selles, et tema on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 16.-23.07.2004.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omastas Pärnu linnas talle AA poolt ajutiseks kasutamiseks antud mobiiltelefoni Nokia 3310 maksumusega 1590 krooni, müües mobiiltelefoni ja omastades müügist saadud raha, tekitades omastamisega AA 1590 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikul 16.-23.07.2004.a, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, viibides Pärnu linnas xx, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil AA kuuluva digitaalfotoaparaadi FINEPIX A

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-2414

1 (1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2414 (05267000688) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi A. V

süüdistus KarS §

lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A. V , isikukood xxx, elukoht xxx, xxx.

kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1. 09.10.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,

3 alusel mõisteti 9 kuuline vabadusekaotus 2 aastase katseajaga.

2. 24.04.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2- §

17 lg 6 ja KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 1 aasta 9 kuud vangistust

2 aastase katseajaga.

3. 09.03.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, §

199 lg 2 p 4, 8 alusel 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 04.12.2005.a.

väärteokorras karistatud 14-l korral

Tõkend: kohaldatud ei ole, kannab karistust Murru vanglas

1-07-2414

2 (1) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. V KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.

KarS § 65 lg.1 järgi suurendada mõistetud karistust 09.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista (2 a 5 k) kaks aastat ja viis kuud vangistust.

Tõkendit ei ole valitud kuna kannab karistust ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 04.detsember 2006.a.

Välja mõista A. V´lt M. L.’i kasuks (2 200) kaks tuhat kakssada kr. , R. L. kasuks (2 490) kaks tuhat nelisada üheksakümmend kr. ja J. P. kasuks (2 300) kaks tuhat kolmsada kr. tsiviilhagide arvel.

Välja mõista A. V´lt sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 145,24) kaks tuhat ükssada nelikümmend viis kr. ja 24 s., millised tuleb tasuda riigituludesse päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A. V 1-07-2414, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A. V , olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 26.03.2005.a kella 17.00 paiku viibides xxx linnas xxx korteris, võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. L.´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 2200 krooni, R. L.´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6610 väärtusega 2490 krooni ja J. P.´le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 2300 krooni.

Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-2414

3 (1)

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud vangistust, Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.

Vello Lahtvee Kohtunik