4-07-3081\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07- 3081 Otsuse kuupäev

03. juuli 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Roman Rudakov (isikukood 37408260275, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 74-1 lg 2 ; 74-7, LkindlS § 66-1 lg

2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 4-07- 3081 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Roman Rudakov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Roman Rudakov süüdi LS § 74-1 lg 2, § 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 5 (viis) päeva,

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.07.2007.a. kell 16.45.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 02.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 735345, mille kohaselt R. Rudakov 02.07.2007 kella 16.45 ajal juhtis Tallinnas, Pirita teel Maarjamäe bussipeatuse juures s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; sõidukil puudus tehnoülevaatus; liikluskindlustuse maksuvabal perioodil pannes seega toime LS § 74-1 lg 2; 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning varasemalt oli ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Puudus tehnoülevaatus ja liikluskindlustus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine R. Rudakovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg

2 järgi. Väärteod on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, 28.01.2006.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik