Legislator Case Law & Legislation
1-06-607\2 AI generated

1-06-607\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-607\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-607 Kohtunik Kohtunik Heino-Vello Pihlak Vabastada alaealine Marko Lind Puiatu Erikoolis viibimisest 2006/2007. õppeaasta õppetöö lõpust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-607\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määruse ärakiri saata Järva Maavalitsuse alaealiste komisjonile, Marko Linnu emale M L (xxxxxxxxxx) ja Puiatu Erikoolile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS alaealise paigutamise lõpetamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-607 Kohtunik Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise ennetähtaegne lõpetamine

Marko Lind, isikukood 38910026024, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus Resolutsioon rahuldada taotlus.

Vabastada alaealine Marko Lind Puiatu Erikoolis viibimisest 2006/2007. õppeaasta õppetöö lõpust.

Määruse ärakiri saata Järva Maavalitsuse alaealiste komisjonile, Marko Linnu emale M L (xxxxxxxxxx) ja Puiatu Erikoolile.

Määrust võib vaidlustada alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja kümne päeva jooksul selle teada saamisest.

Menetlus kohtus Puiatu Erikool saatis taotluse, et Marko Linnu erikoolis viibimise tähtaega lühendataks 2006/2007 õppeaasta õppetöö lõpuni, mis võimaldaks tal jätkata juba täisealisena õppetööd Paide Õhtukoolis. Täisealiseks saab 2.10.2007.a. Alaealiste komisjon saatis 26.06.2007 arvamuse kohtule selle kohta.

Kohus, olles tutvunud erikooli esitatud taotlusega ja maavalitsuse alaealiste komisjoni istungi protokolliga, mis toetab erikooli taotlust, leiab, et taotlus on põhjendatud.

Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ning juhindus alaealise mõjutusvahendite seadusest §-st

10 lg 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 405, 406 lg 3 p 3, 407.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik