Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-225\5 AI generated

1-07-225\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-225\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-225 /06231401439 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg juunil 2007.a. Kriminaalasi Valeri Kolpakov süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste

Legislator headnote

AI generated

1-07-225\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas nr. 1-07-225 / 06231401439/ Valeri Koplakov süüdistuses KarS § 424 järgi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction cocaine trafficking aggravated drunk driving ongoing procedure narcotics investigation
AI generated
1-20-3431/4
Ardo Raidsoo´d süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on 01.11.2016 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust 09.04.2020 kella 18:44 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Loksa linnas Papli tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,84mg/l, laiendmääramatusega ±0,07 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,77mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.
1-07-13929\4
november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13929 (07274000503) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi N.G’ e süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 270 ( kakssada seitsekümmend) päevamäära (270x59), s.o. 15930 ( viisteist tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni riigituludesse.
1-08-2187\3
märtsil 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2187 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Viktor Prokopjuk Süüdi tunnistada Viktor Prokopjuk KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-07-9892\3
august 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-9892 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi M.D süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav Süüdi tunnistada M.D ja karistada teda KarS § 424 järgi 4(nelja)kuu vangistusega.
1-06-4504\3
Lääne PP 21.04.2005.a. otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000.00 krooni, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld Süüdi tunnistada MP kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr.1-07-225

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

29. juunil 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-225 /06231401439 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg

29. juunil 2007.a. Kriminaalasi Valeri Kolpakov süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste

Süüdistatav Valeri Kolpakov – Elukoht: XXX, ik 35812210233,keskharidus, töökoht Pluspanus -autojuht, varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas nr. 1-07-225 / 06231401439/ Valeri Koplakov süüdistuses KarS § 424 järgi.

Valeri Kolpakov’le panna kohustuseks KrMS § 202 lg.2 p.1 ja p.2 alusel :

p.1 - tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o. advokaadi õigusabikulud summas 1966.50 krooni (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 50 senti ) ; p.2 – maksma riigituludesse 2(kahe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 1000.- (üks tuhat) krooni.

Valeri Kolpakov’l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Valeri Kolpakov 1-07-225, kriminaalmenetluse kulud, kindel summa riigitulusse“.

Tähtajaliselt kohustuste mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel.

KrMS § 385 p.7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

SÜÜDISTUS.

Valeri Kolpakov’le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 23.08.2003.a. karistatud HÕS § 96 lg.1 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.10.2006.a. kella 04.00 ajal juhtis Maardus Kroodi teel , mootorsõidukit Audi 80, reg. märgiga 582 APY, olles joobeseisundis. Seega Valeri Kolpakov pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.t. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest Valeri Kolpakov’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on maksimumkaristusena ette nähtud kuni 3(kolme) aastane vangistus või rahaline karistus ning varalist kahju ei tekitatud, seega Valeri Kolpakov’i süü pole suur. Toimiku materjalidega tutvumisel selgus, et sisuliselt oli V.Kolpakovil tema kinnipidamisel alkoholi tarvitamise jääknähud. Isik on varem kriminaalkorras karistamata , antud kriminaalasjas puudub ka avalik huvi.

Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu.Valeri Kolpakov on oma süüd tunnistanud , isik on varem kriminaalkorras karistamata , antud kuriteoepisoodi pani toime eelmise aasta oktoobris. Prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub.

Kohtunik: