Legislator Case Law & Legislation
1-06-14303\12 AI generated

1-06-14303\12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-14303\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.M´it süüdistatakse selles, et tema, olles 29.01.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, 03.08.2006.a kella 6.40 ajal, XXX, liikudes XXX suunas, juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot XXX, reg märk XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14303\12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) 13.06.2007. a., s.o. 8 päeva karistusaja hulka. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab ühele päeval vangistusele kolm rahalise karistuse päevamäära, seega vastab kaheksale päevale vangistusele 24 rahalise karistuse päevamäära. Lugeda tema rahaliseks karistuseks 226 päevamäära, e. 11300 krooni.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress right to legal counsel extension of proceedings duration of protection request for protection status provisional divorce measures
AI generated
1-06-6531\2
L. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 15.07.2003 a. LS § 74-19 alusel Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.03.2006 a. kella
1-08-16757\3
I.H’ le on esitatud kahtlustus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.06.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-8274 karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega ning KarS § 50 lg 1 lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 16.12.2008 kell 14.49 Saare mk Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 73 km-l mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXXXXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,15 mg.
1-08-1636\4
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1636 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.S kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav J.S, isikukood XXX, sünd. XXX a. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline. Elukoht XXX, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.01.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui J.S (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.Slt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks. Allutada J.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates
1-08-2047\3
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2047 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi M M kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav M M, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 6 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.11.06.1998 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.27.04.1999 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 4100 krooni. 3.26.07.2001 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 175 lg 1 alusel 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.01.2008 a.
1-08-9960\8
september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9960 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.07.2008.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ), s.o. sumas 10 000 krooni KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates oktoobrist 2008, igakordselt kuulub tasumisele 1000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14303

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14303 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Teet Veer Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.M, isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, haridus XXX klassi. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral.

1. 05.07.1995.a Pärnu Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p

1 alusel 6 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga

2. 07.10.1999.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4100 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2a 3k.

3. 07.06.200.a Rapla Maakohtu otsus KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 6150 krooni.

4. 20.05.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK§ 139 lg 2 p 1,2 alusel 1a 6k vangistust tingimisi 2a katseajaga. Tõkend vahistamine kohaldatud 06.06.2007.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses ( päevamääraga 50 krooni), summas 12 500 krooni (kaksteist tuhat viissada krooni). KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 06.06.2007. a. kuni

1-06-14303

2 (3) 13.06.2007. a., s.o. 8 päeva karistusaja hulka. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab ühele päeval vangistusele kolm rahalise karistuse päevamäära, seega vastab kaheksale päevale vangistusele 24 rahalise karistuse päevamäära. Lugeda tema rahaliseks karistuseks 226 päevamäära, e. 11300 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik koheselt kohtusaalis.

Välja mõista M.M-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2785,80 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 22103778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 „ M.M 1-06-14303 rahaline karistus“ . Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „M.M 1-06-14303 kriminaalmenetluse kulud“ . Kui rahalised nõuded pole tähtajaks tasutud, suunatakse nõuded täitmenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile seaduses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M.M´it süüdistatakse selles, et tema, olles 29.01.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, 03.08.2006.a kella 6.40 ajal, XXX, liikudes XXX suunas, juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot XXX, reg märk XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.M § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), summas 12500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 06.06.2007. a. kuni 13.06.2007. a., s.o. 8 päeva karistusaja hulka. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab ühele päeval vangistusele kolm rahalise karistuse päevamäära, seega vastab kaheksale päevale vangistusele 24 rahalise karistuse päevamäära. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Välja mõista M.M-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni.

1-06-14303

3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik