1-07-6394\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juunil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6394 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi R.P. kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 8. Süüdistatav R.P. , sünd. XXX, isikukood XXXX

Elukoht XXX

Varem kriminaalkorras karistatud 1.10.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 alusel 4 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 13.10.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista R.P. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7500) seitse tuhat viissada krooni. KarS § 69 lg 6 alusel arvata R.P. karistusest kantuks tema poolt tehtud üldkasulik töö 26 tunni, s.o. 13 päeva vangistuse ulatuses, millele KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahaline karistus summas 39 päevamäära. Lugeda R.P. l veel kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas (111) ükssada üksteist 50 krooni suurust päevamäära, s.o. (5550) viis tuhat viissada viiskümmend krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Iseseisvalt kuulub R.P. l kandmisele Pärnu Maakohtu 10.02.2005 a. otsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.P. lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.P. , 1-07-6394, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : R.P. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, ajavahemikus 18.07.2006 a. kuni 19.07.2006 a. murdis valevõtmega ukse luku avamise teel sisse Pärnus, XXX a asuvasse OÜ A. taara vastuvõtu punkti ja varastas laua all olevast sahtlist 3391 krooni sularaha. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.P. le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 alusel rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. 13.12.2006 a. Lääne Ringkonnaprokuratuuri määrusega lõpetati käesolevas asjas kriminaalmenetlus KrMS § 202 ja § 206 alusel seoses sellega, et R.P. süü ei ole suur ning asjas puudub avalik menetlushuvi. Samuti avaldas kahtlustatav soovi teha üldkasulikku tööd

80 tunni ulatuses. 14.05.2007 a. Lääne Ringkonnaprokuratuuri määrusega uuendati kriminaalmenetlus, kuna R.P. ei täitnud talle pandud kohustusi tehes ära 26 tundi üldkasulikku tööd ja jättes 80 tunnist üldkasulikust tööst tegemata 54 tundi alkoholi tarvitamise tõttu. Lähtudes eeltoodust on R.P. l talle kokkuleppega kohaldatavast karistusest KarS § 69 lg 6 alusel üldkasuliku töö tegemisega ära kandnud 13 päeva vangistust ehk KarS § 70 lg 2 alusel 39 päevamäära rahalist karistust. Seega jääb R.P. l veel kanda 111 päevamäära ehk 5550 krooni rahalist karistust. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi tunnistas R.P. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.P. tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub R.P. lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt R.P. lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik