Legislator Case Law & Legislation
1-07-6258\2 AI generated

1-07-6258\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-6258\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-6258 (06278001458) Kriminaalasi B.B süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (käesoleval ajal kannab Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse alusel mõistetud karistust 4 kuud ja 28 päeva vangistust alates 08.01.2007.a.). Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-07-6258\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani B.B toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
commercial fraud tariff dispute value guarantee commercial traveller contract vacancy notice market rent
AI generated
1-09-19854/6
detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 19854 (09257000376) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi H.T süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p kontakttelefon *, * kodanik, *haridus (*), emakeel *,*, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 11.05.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 140 lg 2 p 2, 3 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a; 2) 20.02.2007 Pärnu Maakohtu (MK) poolt KarS §
1-06-11287\1
Kriminaalasjas süüdistatakse S.P selles, et tema olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 07.09.2006.
1-11-1300/5
jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-1300 (11260100389) Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)
1-16-1295/4
Süüdistatav A.L, IK XXX; sünniaeg: 18.november 1987.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks A.L kolmkümmend (30) päeva vangistust.
1-06-15457\3
elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.N Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista I.N menetluskulu sundraha 54

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-6258

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-6258 (06278001458) Kriminaalasi B.B süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.B

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld (käesoleval ajal kannab Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse alusel mõistetud karistust 4 kuud ja 28 päeva vangistust alates 08.01.2007.a.). Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.B KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja 65 lg2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 18(kaheksateistkümne) päeva võrra ja liitkaristuseks B.B-le mõista 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning karistuse

2(3) kandmise aja algust B.B hakata arvestama alates 18.05.2007.a.

Välja mõista B.B-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

B.B süüdistatakse selles, et tema

- isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 07.09.2006.a kella 14.45 paiku Tartus Kastani 42 asuvas Ilves-Ekstra kaupluses püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta avalikult, kuid vägivalda kasutamata ühte tuulejopet Marco väärtusega 1195 krooni, pannes nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale selga ning möödus kassast ja turvaväravatest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata B.B tahtest sõltumatutel asjaoludel s.o põhjusel, et ta peeti koos kaubaga peale turvaväravate läbimist turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani B.B toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 76 lg6 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.08.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 18 päeva võrra ja liitkaristuseks B.B-le mõista 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 18.05.2007.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.

3(3)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: