Legislator Case Law & Legislation
1-07-6042\1 AI generated

1-07-6042\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-6042\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-6042 (07260200660) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-07-6042\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.07.2005.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 200 (kümme tuhat kakssada) krooni, juhtis 05.05.2007.a kella 15.44 ajal Tartus, Lääne tänaval mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga X , olles alkoholijoobes.

Keywords

AI generated
alcohol abuse vehicle keeper aggravated drunk driving motor vehicle expenses substance addiction alcohol monopoly
AI generated
1-06-7256\4
juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-7256 (06260200497) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 16.10.2002.a LS § 7419, § 7417 järgi rahatrahviga 14000 krooni.
1-09-1595/4
veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-09-1595 (09260100477) Kriminaalasi Süüdi tunnistada N.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata N.L eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.02.2009.a, s.o 2 (kaks)
1-07-8592\5
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada K.E katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-16-3599/19
- xxxxxxxxxxxxxxxxxx töökoht kriminaalkorras karistatud ja omab kaht kehtivat karistust: 1)16.04.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 214 lg.1 alusel 6 kuud vangistust KarS -kuulise katseajaga; 2) 28.10.2013 § 74 alusel 18 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg.2 p.3 järgi 4 kuud vangistust, liitkaristuseks 10 kuud vangistust, vabanes 31.03.2014.a.; 2 arhiveeritud karistust;
1-15-4624/7
Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx, traktorist; kriminaalkorras karistatud:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-6042

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-6042 (07260200660) Kriminaalasi

E.L-i süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada E.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Välja mõista E.L-ilt 4635 (neli tuhat kuussada kolmkümmend viis) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.07.2005.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 200 (kümme tuhat kakssada) krooni, juhtis 05.05.2007.a kella 15.44 ajal Tartus, Lääne tänaval mootorsõidukit Mazda 626 reg märgiga X , olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni.

KrMS § 2562

lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

3(3)

Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada E.L-ilt väljamõistetavat sundraha poole, s.o 2700.- krooni ulatuses. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1260+675 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu