Legislator Case Law & Legislation
4-07-1197\2 AI generated

4-07-1197\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1197\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 23.10 Harjumaal, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna maantee 29-l kilomeetril liikudes Kloogaranna suunas mootorsõidukit Audi 80 , reg. nr-ga 646 ARH, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi. 06.aprillil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 856253 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 22.50 Harjumaal, Tallinnas Narva maanteel maja nr. 6 juures liikudes Jõe tänava suunas mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser, reg. nr-ga 920 AUS, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti puudus esitamiseks omaniku poolt väljaantud sõiduki kasutamise volikiri Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitreeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-07-1197\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Mark Huttonen 20. veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 4(nelja) päevane arest.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle keeper use of motor vehicle motorcycle road accident driving aptitude test sound marks
AI generated
4-13-5480/8
K.U selles, et xxx aleviku suunas, juhtis tema xxx reg.nr.xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles varem juhtimiselt kõrvaldatud, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 3 nõuet.
1-23-6846/9
detsember 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-6846 (kohtueelse menetluse nr 22261001158) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mart Hõlst süüdistuses KarS § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Mart Hõlst isikukood 39408036816; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töötu; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.12.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 9 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega (millest eelvangistuses kantud 3 päeva), mida KarS §-de 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendati Tartu Maakohtu 13.07.2021 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra ning mõisteti M. Hõlstile liitkaristuseks
1-07-3831\1
Resolutsioon L.H süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o 20 000 ( kakskümmend tuhat ) krooni.
1-19-1812/8
A.H juhtis tahtlikult 07.07.2018 kella 14:00 ajal Tallinnas Punane 46 asuva kaupluse Selver xxxx xxxx olles juures asuvas parklas mootorsõidukit registreerimismärgiga 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
1-08-3996\2
H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.10.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 18.03.2008.a kella 07.57 ajal Tartu linnas, Riia tänaval, maja nr 175 juures mootorsõidukit Audi 80 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-1197

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mail 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-1197 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, Jane Põldoja Väärteoasi Mark Huttonen väärteoasi LS § 74¹ lg.2 järgi Menetlusalune isik Mark Huttonen (ik 38803130226, Eesti kodanik, elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

08. mail 2007.a. kohtuväline menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 . Menetlusalune isik Mark Huttonen kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse käes.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mark Huttonen 20. veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 4(nelja) päevane arest.

Süüdi tunnistada Mark Huttonen 06.aprillil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 856253 alusel Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 5(viie) päevane arest.

KarS § 63 lg.3 alusel mõista Mark Huttonen’le karistuseks arest kokku 9(üheksa) päeva. Arest kuulub kandmisele Tallinna Arestimajas, Rahumäe tee 6, aresti kandmise alguseks on

01. september 2007.a.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

20. veebruaril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 866121 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 23.10 Harjumaal, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna maantee 29-l kilomeetril liikudes Kloogaranna suunas mootorsõidukit Audi 80 , reg. nr-ga 646 ARH, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi. 06.aprillil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 856253 kohaselt Mark Huttonen juhtis samal kuupäeval kell 22.50 Harjumaal, Tallinnas Narva maanteel maja nr. 6 juures liikudes Jõe tänava suunas mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser, reg. nr-ga 920 AUS, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti puudus esitamiseks omaniku poolt väljaantud sõiduki kasutamise volikiri Oma tegevusega rikkus Mark Huttonen LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitreeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohtuistungile oma väärteo asja arutamisele Mark Huttonen ei ilmunud, kohtukutse on käes ning ei tatolenud asja arutamise edasilükkamist.

VTMS § 90 lg.1 alusel arutab kohus M.Huttoneni väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Väärteo toimepanek esimeses episoodis on tõendatud Mark Huttoneni süü omaksvõtuga ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o.menetlusaluse isiku ütlustega väärteo episoodi osas. , samuti sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 29.12.2006.a. Teises episoodis väärteo toimepanek on tõendatud politseiametnik Niina Zagokovskaja ütlustega , menetlusalune isik ise keeldus ütluste andmisest. Eelnevalt on politsei karistanud Mark Huttonen’i Liiklusseaduse § 74 sätete rikkumiste alusel mitmel korral rahatrahvidega, kokku summas 70000 krooni, rahatrahvidest on tasutud 9800.-krooni. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Mark Huttonen küll tunnistab õiguserikkumise toimepanekut, kuid mingit kahetsust üles ei näita ja eelnevatest karistustest ei ole mingeid järeldusi teinud, vaid jätkab süstemaatiliselt liiklusalaste õigusrikkumiste toimepanekut, sõites ilma juhtimisõigust omamata , samuti on juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes Kõike eeltoodut arvestades tuleb isikule mõista karistuseks arest, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole menetlusaluse isiku kuritegelikku ja hoolimatut käitumist arvestades mingil juhul võimalik. Väärteoprotokollis antud ütluste kohaselt on isik töötu, seega puuduvad isikul võimalused rahatrahvi tasumiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik