Legislator Case Law & Legislation
1-07-2898\3 AI generated

1-07-2898\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-2898\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.V , isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kohtulikult karistatud 2-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS: U.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 ( kolmkümmend) päevamäära summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2898\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
procedural objections authorized signatory lack of prosecutorial standing recusal of public prosecutors procedural defect third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated
1-14-10139/7
detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10139 (13240105262) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-09-10256/3
oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10256 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav U.V; isikukood: xxx; xxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-20-395/7
XXX, kodakondsuseta, haridus, emakeel vene põhi keel, elukoht xxx xx-xx xxx Ida-Viru maakond koht , töö puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 21.02.2019 otsusega KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi vangistusega 8 kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 27.08.2019 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 06.10.2019 Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2019 – 09.05.2019, 15.07.2019, 23.08.2019 24.08.2019 – Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg
1-16-4151/7
Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 18.02.2015.a kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud vangistust; 31.12.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 121, § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva, karistuse kandmise aja algus 27.10.2013;
1-19-5282/5
N.U süüdistatakse selles, et tema, varem 06.09.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistatud isikuna pani ta toime uuesti analoogse kuriteo, nimelt 25.03.2019 kella 23.32 paiku korteris aadressil xxx, haaras oma xxx J. Jt juustest kukla ja pealae piirkonnast ja hakkas neist tirima niiviisi, et juuste salgud tulid peanahast välja. Sel ajal tundis kannatanu tugevat valu. Mõne aja pärast hakkas N.U J. tagasi, pekstes teda vastu mööblit ja Jt tirima juustest edasipõrandat. Ise samal ajal peksis kannatanu käega vastu nägu. Seejärel tiris N.U kannatanu korterist välja trepikotta, kus trepist alla hoidis kinni kannatanu juustest nii, et ta lohises N.U järele näoga alla trepiastmete poole, pea ees trepist alla. Sellega tekitas ta kannatanule füüsilist valu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 aprill 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2898

(06244000422)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

U.V

süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

U.V , isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kohtulikult karistatud 2-l korral Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS:

U.V süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 ( kolmkümmend) päevamäära summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Selle tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskulud 8811,15 krooni, millest

5400 krooni on sundraha, 2166,50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu, ning 55,90 krooni on toimiku paljundamise kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus.

1.Kokkulepe. Viktor Ševtšenko on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema 04.03.2006 ajavahemikul kella 20.00 kuni kella 23.00 viibis I T külas, korteris asukohaga XXX linn, Ida-Virumaa, kus nad tarvitasid alkohoolseid jooke. Peale lahkumist avastas ta 05.03.2006 hommiku poolikul oma koduaadressil XXX linn riiete taskust I T kuuluva SIM- kaardiga mobiiltelefoni ALCATEL 756 (IMEI kood: XXX) maksumusega

1600 krooni, mille ta müüs edasi Kohtla-Järve linnas 70 krooni eest. Seega pani U.V toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise (omastamise), s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.03.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.V-le KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust kolmkümmend päevamäära summas 1500 krooni.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. U.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8811,15 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 55,90 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2166,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3355,25 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits