Legislator Case Law & Legislation
1-06-14952\7 AI generated

1-06-14952\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-14952\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.M´t süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri poolt 08.06.2004.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, tasutud 09.11.2006.a. 13.08.2006.a kella 03.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX sõiduautot XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14952\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 13.08.2006.a kella 03.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX sõiduautot XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees motor vehicle expenses disciplinary action bankruptcy and debt enforcement offences disproportionate sanction seizure of motor vehicle
AI generated
1-07-3273\3
I ´i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 30.11.2005.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, millest on tasutud 3000 krooni, 23.12.2006.a kella 10.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnus Oja ja Õuna tänava ristmikul T. T. kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio reg nr. xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3, 4 ja LE § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15280\4
J.F.´t süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna otsusega karistatud 23.11.2004.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 13200 krooni; juhtis 06.04.2006.a kella 06.52 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Pikk tn 3 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15964\6
aprillil 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kristi Rande Indrek Sirk - 17.01.2007.a. Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 8100,- krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld
1-05-1352\1
K ´e süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 15 300 krooni, mis tasuti 22.08.2005.a., omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 21.08.2005.a kella 05.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Kuuse tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-8906\7
oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8906 (08267000244) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.M Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 3- l korral karistatud: 1) 30.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistus: 1a; 2) 20.09.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §140 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv: 40 päevamäära 2120 krooni; 3)21.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 345 lg 1- § 22 lg 3; §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14952

1 (2) Mölder

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14952 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 ja järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.M., isikukood XXX, elukoht XXX, algharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.08 2006.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 248 lg 1 p 5 § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 50 krooni), s.o. summas 11 250 krooni. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.M´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.M. 1-06-14952 rahaline karistus“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „M.M. 1- 06-14952 sundraha“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-06-14952

2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M.M´t süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri poolt 08.06.2004.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, tasutud 09.11.2006.a. 13.08.2006.a kella 03.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX sõiduautot XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ( pm 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 11 250 krooni. KarS 50 lg 1p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Välja mõista M.M. sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5, tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik