1-06-8654\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprillil 2007 a. Pärnus

Kriminaalasja number

1-06-8654

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik

Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm

Kaitsjad Avo Pärmann, Alla Raudsepp, Ants Nõmmik

Kriminaalasi

Armand Meriniit KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p

7,9, § 120, § 266 lg 2 p 3, § 263 p 1,4, § 209 lg 2 p 1, § 424,

Alik Bekmanis KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 266 lg 2 p 1,3,

§ 199 lg 2 p 4,7, § 263 p 1,4, § 25 lg 1 ja § 418 lg 1, J. A. KarS

§ 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavad

Armand Meriniit, sünd. 10.07.1974 a. Viljandi maak., Pärsti

vallas, isikukood 37407100312, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt

eestlane,

klassi

haridusega,

vabaabielus,

ülalpidamisel 1 alaealine laps.

Elukoht Pärnu maakond, Sindi, Pärnu mnt. 27a-434, töökoht

AS Magistraal.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.16.10.1991 a. Rapla

Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3 järgi 2 aastase

vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.29.01.1992 a. Rapla Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p

2,3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase

katseaja kohaldamisega.

3.14.04.1994 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi

3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja

kohaldamisega ning rahatrahviga summas 2000 krooni.

4.19.01.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2

järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja

kohaldamisega.

5.27.05.1999 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

6.09.06.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja §

139 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

7.26.03.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise

katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest

karistatud 7.-l korral. Tõkend vahistamine alates 18.01.2006 a.,

kahtlustatavana kinni peetud alates 17.01.2006 a.

Alik Bekmanis, sünd. 09.05.1987 a. Pärnus, isikukood

38705094213, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7

klassi haridusega, vallaline.

Elukoht Pärnu maakond, Sindi, Tõela 3, ei tööta ega õpi.

Varem kohtulikult karistatud 1.26.05.2003 a. Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega

tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.25.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja

kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud

kokku 27-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld

kohaldatud alates 28.02.2006 a., ajavahemikus 15.04. kuni

11.10.2005 a. ja 11.10-12.10.2005 a. viibis vahistatuna

eelvangistuses, käesoleval ajal viibib vahi all seoses teise

kriminaalasja kohtueelse uurimisega.

J. A., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Varem

kohtulikult karistatud 1.03.10.1996 a. Rapla Maakohtu poolt

KrK § 140 lg 2 p 1,2,4 järgi 9 kuulise vabadusekaotusega

tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.07.10.1997 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3

aastase katseaja kohaldamisega.

3.26.04.2000 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel

rahatrahviga summas 410 krooni.

Elukoht Kuressaare, Garnisoni 14-9, töökoht EBC Ehitus.

Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249:

Süüdi mõista Armand Meriniit ning karistada teda KarS § 121 järgi (6) kuue kuulise vangistusega,

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi (6 k) kuue kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi (3 a)

kolme aastase vangistusega, KarS § 120 järgi (3 k) kolme kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 3

järgi (3 k) kolme kuulise vangistusega, KarS § 263 p 1,4 järgi (4 k) nelja kuulise vangistusega, KarS

§ 209 lg 2 p 1 järgi (1 a) ühe aastase vangistusega, KarS § 424 järgi (4 k) nelja kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel ning mõista

karistuseks (3 a 10 k) kolm aastat ja kümme kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

karistusaja hulka ning arvata Artmand Meriniidul karistuse kandmise algust alates 17.01.2006 a.

Lugeda Armand Meriniidul kohtuotsuse kuulutamise, s.o. 16.04.2007 a. seisuga karistusest kantuks

1 aasta ja 3 kuud vangistust ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 7 kuud

vangistust.

Süüdi mõista Alik Bekmanis ning karistada teda KarS § 121 järgi (6 k) kuue kuulise vangistusega,

KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi (3 a) kolme aastase vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi (6 k) kuue

kuulise vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi (6 k) kuue kuulise vangistusega, KarS § 263 p 1,4

järgi (4 k) nelja kuulise vangistusega, KarS 25 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi (2 k) kahe kuulise

vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega, mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades

käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 25.09.2003 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud

kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ning võtta Alik Bekmanis kohtuotsuse täitmise

tagamiseks kohtuotsuse kuulutamisel käesolevas kriminaalasjas vahi alla. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata Alik Bekmanisel eelvangistuses viibitud aeg 15.04.-12.10.2005 a., s.o. 5 kuud ja 28 päeva

karistusaja hulka. Lugeda Alik Bekmanisel kohtuotsuse kuulutamise päeva, s.o. 16.04.2007 a.

seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 6 kuud ja 2 päeva vangistust.

Süüdi mõista J. A. ning karistada teda KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi rahalise karistusega summas (200)

kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni. Rahaline

karistus kuulub 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „J. A., 1-06-

8654, rahaline karistus“.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista tsiviilhagid järgmiselt – Armand Meriniidult (6520) kuus tuhat viissada kakskümmend

krooni YYY (asuk. XXX, äriregistri kood XXX), (3252.40) kolm tuhat kakssada viiskümmend kaks

krooni 40 senti A. P. (eluk. XXX), (7550) seitse tuhat viissada viiskümmend krooni T. P. (XXX),

(12010) kaksteist tuhat kümme krooni H. T. (XXX) kasuks.

Armand Meriniidult, Alik Bekmaniselt ja J. A. solidaarselt (18795) kaheksateist tuhat seitsesada

üheksakümmend viis krooni M. K. (XXX maakond, XXX) kasuks.

Alik Bekmaniselt solidaarselt koos 14.03.2006 a. Pärnu Maakohtu otsusega süüdimõistetud Ramir

Burkevitši ja Erik Koroboviga (140) ükssada nelikümmend krooni H. P. (XXX) ning solidaarselt

koos sama kohtuotsusega süüdimõistetud Ramir Burkevitšiga (50) viiskümmend krooni G. – A. T.

(XXX) kasuks.

Kriminaalasja juures asuvad asitõendid – kirves – tagastada selle omanikule G. – A. T., flopi YYY

kaupluse turvakaamera salvestatud fotodega jätta väärteomenetluseks tagastatavate materjalide

juurde, kriminaalasja juures asuvad kirjad ning videosalvestuse kassett jätta kriminaalasja juurde

ning ekspertiisiobjektid – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista süüdimõistetutelt järgmised menetluskulud – ekspertiisitasud - Armand Meriniidult

(1460) üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni seoses DNA ekspertiisi läbiviimisega

kriminaalasjas

ning

Alik

Bekmaniselt

(490)

nelisada

üheksakümmend

krooni

seoses

ballistikaekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas, määratud kaitsjate tasud Armand Meriniidult

(1104.50) üks tuhat ükssada neli krooni 50 senti kaitsja Natalja Suvorova osalemise ja (12791.20)

kaksteist tuhat seitsesada üheksakümmend üks krooni 20 senti Ants Nõmmiku osalemise eest, Alik

Bekmaniselt (1274.40) tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti Rünno Roosmaa

osalemise eest ning J. A. (5994.40) viis tuhat üheksasada üheksakümmend neli krooni 40 senti Avo

Pärmanni osalemise eest riigi tuludesse. Samuti välja mõista sundrahad Armand Meriniidult ja Alik

Bekmaniselt, mõlemalt (9000) üheksa tuhat krooni seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega

ning J. A. (5400) viis tuhat nelisada krooni seoses teise astme kuriteo toimepanemisega riigi

tuludesse. Kõik eeltoodud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Armand Meriniit või

Alik Bekmanis või J. A., 1-06-8654, menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad

kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu

Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

ASJAOLUD :

ARMAND MERINIIDULE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 07.12.2004 a. kella 00.00 ja

3.00 vahelisel ajal, lõi XXX maakonnas, XXX linnas, XXX korteris koos kohtueelse

uurimisega tuvastamata isikuga mitmel korral käte, jalgade ja puukaikaga H. K. ja T. P.,

põhjustades peksmisega H. K. füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused, verevalumid näol ja

kaelal, peahaava, T. P. aga füüsilist valu ja kerged tervisekahjustused – verevalumid näol.

-ARMAND MERINIIDULE ja ALIK BEKMANISELE selles, et nad viibisid koos,

06.04.2005 a., kella 17.30 paiku XXX maakonnas, XXX linnas, XXX tänaval, XXX lasteaia

juures, kus Alik Bekmanis lõi A. P. ühel korral peaga vastu vasakpoolset kulmu, mille

tagajärjel hakkas A. P. kulmust verd jooksma. Seejärel lõi Alik Bekmanis A. P. mitmel korral

rusikatega keha piirkonda. Peale seda, kui Alik Bekmanis oli A. P. löömise lõpetanud, lõi

Armand Meriniit A. P. mitmel korral rusikatega näo piirkonda. Armand Meriniit ja Alik

Bekmanis oma taolise tegevusega tekitasid A. P. kerge tervisekahjustuse – vasakule kulmule

4-5 cm pikkuse haava ja füüsilist valu.

-ALIK BEKMANISELE selles, et tema XXX maakonnas, XXX linnas, XXX turuplatsil 2004

a. detsembrikuu alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, kella 21.00 ja 21.30

vahel, lõi E. K. ühel korral rusikaga kuklapiirkonda, ühel korral peaga vastu vasakut põske ja

ühel korral rusikaga vastu nina, millega tekitas E. K. läbi nina hingamishäireid ja füüsilist

valu – nina- ja peavalu.

-Samuti tema, 28.03.2005 a., kella 3.30 paiku, tunginud koos Armand Meriniiduga sisse XXX

maakonnas, XXX linnas, XXX N. J. kuuluvasse eramajja, laskis Alik Bekmanis neid majast

välja ajama tulnud N. J. näo piirkonda gaasi, tekitades N. J. silmade kipituse, näo paistetuse ja

füüsilist valu.

Seega tema Armand Meriniit ja Alik Bekmanis, teise inimese tervise kahjustamisega, löömise

ja peksmisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, panid toime KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

-ARMAND MERINIIDULE selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ning olles

seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 03.02.2005 a. kella 18.00 ja 21.00 vahelisel

ajal, viibides XXX linnas, XXX korteris külas S. T., võttis S. T. magama jäädes korterist

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära YYY kuuluva tööriistakohvri, milles olid puurvasar

ED 263 VR väärtusega 4750 krooni ja teemantkuivpuur 72x150xM16 väärtusega 1770

krooni, tekitades vargusega YYY 6520 krooni suuruse varalise kahju.

-ARMAND MERINIIDULE ja ALIK BEKMANISELE selles, et koos, grupis, ööl vastu

14.04.2005 a., eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal võtsid ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära XXX maakonnas, XXX vallas, XXX külas XXX talu aiamaalt U. S. kuuluva

roostevabaterasest piimajahutusnõu väärtusega 10000 krooni, tekitades vargusega U. S. 10000

krooni suuruse varalise kahju.

-ARMAND MERINIIDULE, ALIK BEKMANISELE ja J. A. selles, et nemad koos, grupis,

01.11.2005 a. kella 8.00 ja 18.00 vahelisel ajal, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära XXX maakonnas, XXX alevikus XXX korterist M. K. kuuluvad arvutikomplekti

Microlink Cosmix MSI 648F NEO-L Celeron, kuhu kuulusid LCD monitor, klaviatuur,

optiline hiir, protsessor ja kaks kõlarit väärtusega 14000 krooni, ID kaardi lugeja väärtusega

350 krooni, veebikaamera väärtusega 390 krooni, videokaardi mälupulga -480 krooni,

arvutimängu Sim City 4 väärtusega 455 krooni, laserprinteri väärtusega 3000 krooni ja 4

ajakirja Maaja koguväärtusega 120 krooni, tekitades vargusega M. K. 18795 krooni suuruse

varalise kahju.

-ARMAND MERINIIDULE selles, et tema, ajavahemikul 13.12.2005 a. kella 15.00-st kuni

15.12.2005 a. kella 18.43-ni tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse XXX maakonnas, XXX H.

T. kuuluvasse eramusse ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H. T. kuuluva

elektrilise mootorsae Makita väärtusega 2490 krooni, elektrilise nurgasae LD väärtusega 2000

krooni, akudrelli Makita koos akulaadijaga väärtusega 2000 krooni, tekitades H. T. aknaklaasi

lõhkumise ja vargusega varalise kahju kogusummas 10010 krooni.

Seega Armand Meriniit, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi

poolt, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alik Bekmanis ja J. A. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi

poolt, panid toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-ARMAND MERINIIDULE selles, et tema, 11.09.2005 a. kella 16.00 ajal tungis grupis koos

eeluurimisega tuvastamata isikuga XXX maakonnas, XXX linnas, XXX asuvasse T. P.

korterisse ning pekstes käte ja rusikatega T. P. näo ja rindkere piirkonda, võtsid T. P. taskust

500 krooni sularaha, T. P. nahktagi väärtusega 500 krooni, teleri Philips -5500 krooni, CD

pleieri Philips -400 krooni, raadio – pleieri Sony -300 krooni, akulaadija -200 krooni ja AA

tüüpi akud väärtusega 150 krooni, tekitades T. P. röövimisega varalist kahju 7550 krooni

väärtuses, füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega Armand Meriniit võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt, sissetungimisega, pani toime

kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi.

-ALIK BEKMANISELE selles, et tema 2005 a. veebruarikuus, eeluurimisega täpselt

tuvastamata kuupäeval, kella 20.00 ja 21.00 vahel, XXX maakonnas, XXX linnas, XXX,

grupis koos R. B. ja E. K., tungisid ukseluku lõhkumise teel sisse H. P. korterisse, kus R. B.

lõi võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil rusikaga ühel korral P. P. vastu nina, Alik Bekmanis

aga jalaga H. P. vastu lõuga, misjärel võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil laua

alumiselt riiulilt purgi seest 140 krooni sularaha ja laua pealt 5 suitsupakki, tekitades

röövimisega H. P. kerged tervisekahjustused, marrastused suunurgas, verevalumid näos ning

140 krooni suuruse varalise kahju.

-Samuti tema, olles varem toime pannud röövimise ning olles seegan KarS § 200 lg 2 p 4

tähendatud isikuks, 05.03.2005 a. kella 22.00 paiku XXX maakonnas, XXX linnas, XXX,

grupis koos R. B., tungis valdaja tahte vastaselt võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil akna

ees oleva papi eemaldamise teel sisse G. – A. T. korterisse, kus Alik Bekmanis lõi G. – A. T.

ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus voodisse pikali,

peksis kannatanut käte ja jalgadega keha piirkondadesse, pani kannatanule kirve vastu kaela

ning nõudis raha. R. B. läks samas toas riiuli juurde ja võttis sealt rahakotist 50 krooni

sularaha. Röövimisega tekitasid Alik Bekmanis ja R. B. G. – A. T. kerged tervisekahjustused,

verevalumid näos ja 50 krooni suuruse varalise kahju.

Seega Alik Bekmanis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud

röövimise, grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §

200 lg 2 p 4,7,9 järgi.

ARMAND MERINIIDULE veel selles, et tema 2005 a. septembrikuus, eeluurimisega täpselt

tuvastamata kuupäeval ja kellaajal ähvardas XXX maakonnas, XXX linnas, XXX maja ees T.

P. öeldes viimasele, et tema vend annab T. P. kere peale ning et nad löövad ta kasti, millest T.

P. sai aru, et temale tahetakse tekitada tervisekahjustusi ning millise ähvarduse täideviimist oli

alust karta, sest Armand Meriniit oli paar nädalat varem käinud T. P. tema elukohas röövimas

ning tekitanud temale mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega tema, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on alust karta

ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-ARMAND MERINIIDULE ja ALIK BEKMANISELE selles, et nemad koos grupis,

28.03.2005 a. kella 3.30 paiku tungisid ebaseaduslikult, omaniku tahte vastaselt välisukse

klaasi eemaldamise ja uksehaagi avamise teel sisse XXX maakonnas, XXX linnas XXX

asuvasse N. J. kuuluvasse eramajja.

-ALIK BEKMANISELE selles, et tema 2005 a. märtsikuu alguses, eeluurimisega täpselt

tuvastamata kuupäeval, kella 17.00 ajal koos, grupis R. B. tungisid valdaja tahte vastaselt

XXX maakonnas, XXX linnas, XXX suletud ukse avamise teel sisse H. P. korterisse.

-Samuti tema, olles varem toime pannud ebaseadusliku sissetungimise ning olles seega KarS

§ 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, tungis 12.03.2005 a. kella 15.00 ja 17.00 vahel koos

alaealise R. B. valdaja tahte vastaselt sisse XXX maakonnas, XXX linnas XXX R. P.

korterisse, ähvardades läbi ukse R. P. 9 aastast poega R. P. sellega, et kui ta neid tuppa ei lase,

siis annavad nad talle peksa. Kartes füüsilist vägivalda, avas R. P. korteri ukse ning Alik

Bekmanis ja R. B. sisenesid korterisse.

Seega

Armand

Meriniit,

valdaja

tahte

vastaselt

võõrasse

ruumi

ebaseadusliku

sissetungimisega grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alik Bekmanis, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimisega

vähemalt teist korda ja grupi poolt kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi.

ARMAND MERINIIDULE ja ALIK BEKMANISELE veel selles, et nemad koos R. B.

sisenesid 22.10.2005 a. kella 23.00 ajal korteriomaniku U. J. loal XXX asuvasse korterisse,

kus R. B. lõi ühel korral magamistoas diivanil pikutavat R. P. küünarnukiga vastu nina,

seejärel kutsusid R. B. ja Alik Bekmanis R. P. kööki, kus R. B. lõi R. P. ühel korral jalaga

kõhtu ning mille tagajärjel kannatanu kukkus löögi tagajärjel köögis asuvale diivanile pikali.

Kui R. P. oli diivanilt tõusnud, lõi Alik Bekmanis kannatanut rusikaga parempoolse pea

piirkonda ja peale seda kallas R. B. R. P. vee ja saepuruga üle. Peale pooletunnilist korteris

viibimist noormehed lahkusid. Kogu eelkirjeldatud tegevuse ajal Alik Bekmanis, R. B. ja

Armand Meriniit karjusid korteris viibivate teiste inimeste peale häirides nende ning

kõrvalkorteris elavate inimeste öörahu. Alik Bekmanis ja R. B. tekitasid oma tegevusega R. P.

füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninaverejooksu näol. Alik Bekmanise, R. B. ja Armand

Meriniidu tegevus häiris XXX majaelanike rahu, kes naaberkorterist kostnud lärmi tõttu ei

saanud magama jääda. Oma tegevusega rikkusid Alik Bekmanis, R. B. ja Armand Meriniit

avalikku korda ja YYY poolt 16.01.2003 a. vastuvõetud avaliku korra eeskirja II peatüki lg 2

p 12, mille kohaselt algab XXX linnas öörahu kell 23.00 ja lõpeb kell 6.00.

-ARMAND MERINIIDULE veel selles, et tema, 23.10.2005 a. kella 3.00 ajal, läks koos R. B.

tagasi XXX linnas XXX korteri ukse taha, kus Armand Meriniit hakkas rusikatega taguma

vastu korter 11 lukustatud välisust. Kui korteris elav U. J. küsis, kes on, siis üks ukse taga

olev noormees vastas häält moonutades, et ta on K. ning ta kardab. U. J. mõistes, et tegemist

ei ole K., keeldus neid sisse laskmast ja palus isikutel ukse tagant lahkuda. Saades aru, et ukse

taga olevad noormehed ei lahku, vaid püüavad jõuga korterisse sisse tungida, toetas U. J.

korteriust seestpoolt, püüdes sellega takistada noormeeste sissetungi korterisse. Armand

Meriniit lõi samal ajal korduvalt jalaga vastu korteri välisust, mille tagajärjel ukselukk

purunes ja uks avanes. Seejärel kui Armand Meriniit hakkas korterisse sisenema, lõi U. J.

enesekaitseks Armand Meriniitu ühel korral noaga vasaku rindkere piirkonda. Peale seda

viskas R. B. ukse kõrvalt trepikojast võetud tooliga U. J. suunas ning R. B. ja Armand

Meriniit lahkusid. R. B. ja Armand Meriniidu tegevus häiris XXX linna XXX korterielanike

rahu, kes ei saanud trepikojast kostva lärmi tõttu magada. Oma tegevusega rikkusid R. B. ja

Armand Meriniit avalikku korda ja YYY poolt 16.01.2003 a. vastu võetud avaliku korra

eeskirja II peatüki lg 2 p 12 sätestatut, mille kohaselt algab XXX linnas öörahu kell 23.00 ja

lõpeb kell 6.00.

Seega Armand Meriniit ja Alik Bekmanis rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime

pandud vägivallaga, grupi poolt, panid toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-ARMAND MERINIIDULE selles, et tema, olles varem toime pannud varguse ning olles

seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, lõi 25.03.2005 a. kella 23.16 kuni 23.54

vahelisel ajal XXX asuvas XXX toidukaupade kaupluses müüjale varalise kasu saamise

eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et tasudes 25.03.2005 a.

kella 23.16 kuni 26.03.2005 a. kella 00.35 vahelisel ajal XXX asuvas YYY toidukaupade

kaupluses kümnel korral kauba eest, mille kogumaksumus oli kokku 3252.40 krooni võõra, A.

P. kuuluva Hansapanga magnetkaardiga, tekitades kaupluse müüjale ettekujutuse, et ta tasub

ostude eest isikliku pangakaardiga, tekitades kelmusega konto omanikule A. P. varalise kahju

3252.40 krooni suuruses summas.

-Samuti tema, 01.11.2005 a., eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal, Tallinnas, Vilde tee

123 asuvas YYY, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse YYY töötajale J. A. sellega, et pantides M. K. kuuluva arvuti Celeron 2,4G koos

LCD monitori, klaviatuuri, hiire ja kõlaritega, tõestas laenulepingul nr. 15/24/30 oma

allkirjaga, et panditav vara kuulub talle ning kindlustas hagemisõiguse puudumise

kolmandatel isikutel tsiviilõiguslike tehingute tõttu ning seadis pandieseme väärtuseks 3000

krooni, mis maksti talle kohapeal välja, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest

mitteolenevatel põhjustel, kuna YYY varalist kahju ei tekkinud panditud vara kolmandatele

isikutele realiseerimise tõttu.

Seega Armand Meriniit, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, pani

toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-ARMAND MERINIIDULE veel selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis, mille eest oli teda 22.08.2002 a. karistatud HÕS § 96 lg 2 alusel

rahatrahviga summas 6000 krooni, milline karistus on Karistusregistri seaduse § 25 kohaselt

kustutamata, 02.11.2005 a. kella 3.23 ajal, XXX linnas, XXX tänaval, juhtis alkoholijoobe

seisundis mootorsõidukit XXX, reg. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja

Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

-Samuti tema, 03.11.2005 a. kella 2.16 ajal, XXX linnas, XXX teel, juhtis alkoholijoobe

seisundis olles mootorsõidukit XXX, reg. Nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg

3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud

sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-Veel oli ALIK BEKMANISELE esitatud süüdistus selles, et tema 11.10.2005 a. kella 23.00

ajal XXX maakonnas, XXX vallas, XXX külas, XXX talus, omamata relvaluba, kavatsusega

relv üles otsida ja XXX linna oma koju viia, otsis üles ja võttis garaaži peidetud

laskekõlbuliku 12 kaliibrilise kaheraudse jahipüssi IŽ-49 nr. H1164, eesmärgiga viia see oma

elukohta XXX linnas, XXX, millega rikkus Relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt relvaluba annab selle omanikule õiguse relva hoidmiseks ja edasitoimetamiseks ning

Relvaseaduse § 55 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva edasitoimetamise õigus on soetamis- või

relvaluba, samuti Relvaseaduse § 80 nimetatud luba omaval füüsilisel isikul, kuid kuritegu jäi

lõpuni viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna politsei pidas ta sündmuskohal

kinni.

Seega tema, tahtliku tegevusega, mis oli suunatud tulirelva ebaseaduslikule käitlemisele, pani

toime KarS § 25 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtuliku arutamise käigus sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör

kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

süüdistatavatele kohaldatavateks karistusteks järgmised karistused Armand Meriniidule KarS

§ 121 järgi 6 kuuline vangistus, KarS 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuuline vangistus, KarS § 200 lg

2 p 7,9 järgi 3 aastane vangistus, KarS § 120 järgi 3 kuuline vangistus, KarS § 266 lg 2 p 3

järgi 3 kuuline vangistus, KarS § 263 p 1,4 järgi 4 kuuline vangistus, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

1 aastane vangistus, KarS § 424 järgi 4 kuuline vangistus. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldades

liitkaristust raskeima karistuse suurendamise teel, kuulub Armand Meriniidule kohaldamisele

3 aastat ja 10 kuud vangistust.

-Alik Bekmanisele kuulub kohaldamisele KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2

p 4,7,9 järgi 3 aastat vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2

p 4,7 järgi 6 kuud vangistust, KarS § 263 p 1,4 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 25 lg 1 ja §

418 lg 1 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldades liitkaristust kergema

karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, kuulub kohaldamisele 3 aastat

vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

eelmise, 25.09.2003 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra

kuulub kohaldamisele 4 aastat vangistust.

-J. A. kuulub KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel kohaldamisele rahaline karistus summas 200

päevamäära, s.o. kogusummas 10000 krooni.

Süüdistatavad Armand Meriniit, Alik Bekmanis ja J. A. tunnistasid end kohtuistungil

täielikult süüdi kõigis neile esitatud süüdistustes ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku

arutamise

tulemusel

tegi

kohus

järeldused,

et

süüdistatavatega

kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldused ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad Armand Meriniit, Alik Bekmanis ja J. A. tuleb süüdi mõista neile esitatud

süüdistustes ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagid, esitatud YYY poolt summas 6520 krooni, Helgi Pulsi poolt summas 140 krooni,

G. – A. T. poolt summas 50 krooni, A. P. poolt summas 3252.40 krooni, T. P. poolt summas

7550 krooni, H. T. poolt summas 12010 krooni, M. K. poolt summas 18795 krooni kuuluvad

rahuldamisele ning väljamõistmisele.

Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud G. – A. T. kuuluv kirves, milline kuulub

tagastamisele selle omanikule, kirjad ja videosalvestuse kassett tuleb jätta kriminaalasja

juurde, ekspertiisiobjektid, millised ei oma kaubanduslikku väärtust kuuluvad hävitamisele

pärast kohtuotsuse jõustumist.

Flopi YYY kaupluse M. S. turvakaamera salvestatud fotodest kuulub tagastamisele koos

materjalidega väärteomenetluse läbiviimiseks.

Menetluskuludena kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud 1460 krooni seoses DNA

ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas Armand Meriniidult ja 490 krooni ballistikaekspertiisi

läbiviimise eest Alik Bekmaniselt riigi tuludesse. Samuti kuuluvad väljamõistmisele määratud

kaitsjate tasud järgmiselt –Armand Meriniidult 1104.50 krooni määratud kaitsja Natalia

Suvorova osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja 12791.20 krooni Ants Nõmmiku osalemise

eest kohtueelsel uurimisel ning ja kohtus. Alik Bekmaniselt 1274.40 krooni Rünno Roosmaa

osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja J. A. 5994.40 krooni Avo Pärmanni osalemise eest

kohtumenetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt tuleb Armand Meriniidult ja Alik Bekmaniselt välja mõista

sundraha 9000 krooni ning § 179 lg 1 p 2 kohaselt J. A. sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik

Kohtunik