1-07-3819\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-3819

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 3819 (07260200270) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 329, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

U.J, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Rõuge vald Suurõ-Ruuga küla, isikukood xxx, töötu, kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

- 31.01.1996 Võru Maakohtu poolt KrK § 207 lg.1 alusel rahatrahv 450 krooni;

- 13.10.2005 Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud;

- 12.01.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 424; KarS § 329 järgi lõplik karistus vangistus 5 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud;

Kaitsja

Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada U.J KarS §-de 329 ja 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)

2 (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.J ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.J kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista U.J-ilt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha.

Sundraha tasuda arvates kohtuotsuse jõustumisest

kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“U.J, 1-07-3819 , sundraha“.Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.J süüdistatakse ´i selles, et tema olles 12.01.2006a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 5 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud,

- 14.02.2007a. kella 11.45 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge vallas Viitina külas mootorsõidukit H.

A. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis.

3 (3)

Antud teoga rikkus U.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani U.J toime

- mootorsõiduki KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

U.J-i süüdistatakse

selles, et tema isikuna, keda 12.01.2006a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 5 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 12 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud,

- 14.02.2007a. kella 11.45 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge vallas Viitina külas mootorsõidukit H.

A. registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli U.J-ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani U.J toime

KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus U.J-i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega

KarS § 74 alusel jätta vangistus U.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda U.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks; KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks. .

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

U.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et U.J tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus U.J-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest U.J pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik