Legislator Case Law & Legislation
1-07-2409\3 AI generated

1-07-2409\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-2409\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2409 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.A kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav M.A, sünd. xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx xxx põhiharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-07-2409\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada M.A mõistetud karistust 25.11.2005 a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristusena (9 k) üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata vangistus täitmisele. KarS § 69 alusel asendada 9 kuud vangistust, s.o.

Keywords

AI generated
severance of proceedings party costs of attorney modification of sentence criminal revision proceedings extension of proceedings provisional divorce measures
AI generated
1-06-4561\3
M.M d süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 23.11.2004 Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni; Juhtis 16.07.2005 kella 04.37 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX teel suunaga XXX poole kuni XXX ette mootorsõidukit Opel Astra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid; Samuit tema juhtis 05.03.2006 kella 08.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX maantee X kilomeetril mootorsõidukit Dacia Logan reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-6531\2
L. LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 15.07.2003 a. LS § 74-19 alusel Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 25.03.2006 a. kella
1-07-763\3
M.I süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 19.04.2006.a poolt karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 13 140 krooni.
1-06-871/4
veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-871 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi I.O kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav I.O, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
1-07-8966\1
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Prokurör Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-8966 Kriminaalasi M.P süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. M.P, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxxxxx x. xxxx x-x xxxxxxxx vald xxxxx maakond, tõkendiks elukohast lahkumise keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2409 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.A kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav M.A, sünd. xxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx xxx põhiharidusega

Elukoht xxx töötab xxx

Varem kriminaalkorras karistatud 1.25.11.2005 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.01.2007 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada M.A mõistetud karistust 25.11.2005 a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristusena (9 k) üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata vangistus täitmisele. KarS § 69 alusel asendada 9 kuud vangistust, s.o.

270 päeva üldkasuliku tööga ning mõista M.A karistuseks üldkasulik töö (540) viiesaja neljakümne tunni ulatuses. Määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 01.04.2008 a. Kohustada M.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi ning panna ta selleks ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.A ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

26.03.2007 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.A määratud kaitsja tasu (1787.70) tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni

70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.A, 1-07-2409, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.A oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 07.07.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 18000 krooni, milline on tasumata, 29.12.2006 a., kella 00.24 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx ja xxx tänava ristmikul suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx Samuti tema, 27.01.2007 a. kella 15.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx maanteel, suunaga xxx poolt mootorsõidukit, ratastraktorit xxx, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust, milline kuulub KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele Tartu Maakohtu 25.11.2005 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuulise vangistuse võrra.

Nimetatud karistus kuulub omakorda KarS § 69 alusel asendamisele üldkasuliku tööga 270 päeva ulatuses. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas M.A end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.A tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.A väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.A välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik