Legislator Case Law & Legislation
1-06-16600\2 AI generated

1-06-16600\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-16600\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taisto Asula KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 31.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista Taisto Asulale 10 (kümme) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16600\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
arguable claim lack of prosecutorial standing charging of procedural costs right to legal counsel action challenging schedule of claims inconsistent asylum statements
AI generated
1-08-12125\2
septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12125 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.
1-14-2755/14
N.D, olles karistatud 29.08.2013.a.
1-06-2372\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6.märtsil 2006 a.
1-12-1721/15
Süüdi tunnistada S. A. KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S. A. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 3.KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Sven .M-i F liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S. A. eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2011.a., 29.08.- 03.09.2012, so. 7 (seitse) päeva kantud karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub Sven F.M 6 kuud ja 23 päeva vangistust. 4.KarS § 74 lg 1 alusel vangistust S. A. suhtes tingimisi mitte kohalda, kui S. A. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. xxxxx xx-x xxxxxxx xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-08-3652\5
aprill 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-3652 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Süüdi tunnistada R R KarS § 424 järgi ja karistada teda 5(viis)kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-16600 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Taisto Asula KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 31.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista Taisto Asulale 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Taisto Asulale karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 600 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuu jooksul.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-16600 kohtueelses menetluses 06260200566 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi Taisto Asula süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav TAISTO ASULA

kriminaalkorras karistatud 2 korral väärtegude toimepanemise eest karistatud korral, karistatus kustumata Kaitsja kokkuleppel Rene Varul

KarS § 69 lg 4 alusel on Taisto Asula üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Taisto Asula suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Taisto Asulalt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 25 krooni 60 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taisto Asula, 1-06-16600, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taisto Asula, 1-06-16600, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 16.03.2007.a süüdistatav Taisto Asula, tema kaitsja advokaat Rene Varuli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püssi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Taisto Asulat selles, et tema, olles 31.03.2006.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-06-1534 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 8 (kaheksa) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 21.04.2006.a. kella 17:55 ajal Tartu linnas, Väike – Tähe tänaval mootorsõidukit BMW 318 reg. märgiga 162 AXB, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Taisto Asula toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

16.03.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Taisto Asulale KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 8 (kaheksa) kuud vangistustvõrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi (300 vangistuse päeva eest) KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1(ühe ) aasta ja 6 (kuue) jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Taisto Asula tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Taisto Asulal hüvitada menetluskulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9), -

25 krooni 60 senti kaitsjal kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5).

Heli Sillaots kohtunik