Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15907\4 AI generated

1-06-15907\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15907\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2007.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Jane Põldoja juuresolekul vaadanud läbi 12. märtsi 2007.a. tehtud kohtuotsuse T.L-i süüdistuses KarS § 331 järgi Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult suurendatud süüdimõistetu T.L- lev’le mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra , tegelikult oli T.L-i karistatud viimati Harju Maakohtu 07.09. 2006.a. kohtuotsusega KarS § 331 järgi 4 kuulise vangistusega ning 12. märtsi 2007.a. seisuga oli T.L kandmata karistus 5 aastat ja 22 päeva, mitte 4 aastat, 8 kuud ja 22 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15907\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: märtsi 2007.a. tehtud kohtuotsuse T.L-i süüdistuses KarS § 331 järgi Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult suurendatud süüdimõistetu T.L- lev’le mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra , tegelikult oli T.L-i karistatud viimati Harju Maakohtu 07.09. 2006.a. kohtuotsusega KarS § 331 järgi 4 kuulise vangistusega ning 12. märtsi 2007.a. seisuga oli T.L kandmata karistus 5 aastat ja 22 päeva, mitte 4 aastat, 8 kuud ja 22 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimik nr.1-06- 15907

M Ä Ä R U S KOHTUOTSUSE TÄPSUSTAMISEKS

14. märtsil 2007.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Jane Põldoja juuresolekul vaadanud läbi 12. märtsi 2007.a. tehtud kohtuotsuse T.L-i süüdistuses KarS § 331 järgi

l e i d i s:

Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult suurendatud süüdimõistetu T.L- lev’le mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra , tegelikult oli T.L-i karistatud viimati Harju Maakohtu 07.09. 2006.a. kohtuotsusega KarS § 331 järgi 4 kuulise vangistusega ning 12. märtsi 2007.a. seisuga oli T.L kandmata karistus 5 aastat ja 22 päeva, mitte 4 aastat, 8 kuud ja 22 päeva.

Eelnevast lähtudes ja juhindudes KrMS § 306 lg.5 maakohus m ä ä r a s :

Kohtuotsuse resolutsiooni parandada järgmiselt :

KarS § 65 lg.1 ja § 64 alusel lugeda mõistetav 2-kuuline van- T.L-ile gistus kaetuks Harju Maakohtu 07. septembri 2006.a. otsusega mõistetud liitkaristusega, milleks oli 5 aastat , 6 kuud ja 26 päeva vangistust.Vangistuse ärakandmata osa on 12.märtsi 2007.a. seisuga 5(viis) aastat ja 22(kakskümmend kaks) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda 12. märts 2007.a. Kohtuotsuse resolutiivosa parandus panna kriminaaltoimikusse, saata prokuratuuri ja Tallinna Vanglasse.

Kohtunik