Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14846\6 AI generated

1-06-14846\6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-14846\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (3) Isiku taotlus Valga maakohtu 11.06.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.- krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Avaldaja tasus rahalise karistuse samal päeval Ühispanga vahendusel. Täitemenetluse korras seda sisse ei nõutud. Karistusregistri andmetel aga kajastub nimetatud karistus registris endiselt. Avaldaja kinnitab, et maksedokumenti tal säilinud pole ja pangas andmekirjete säilitusaeg on üksnes 10 aastat. V.Saar palub tema avaldus rahuldada aegumise tõttu ning viitab ka vastavatele õigusnormidele.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14846\6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.- krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Avaldaja tasus rahalise karistuse samal päeval Ühispanga vahendusel. Täitemenetluse korras seda sisse ei nõutud. Karistusregistri andmetel aga kajastub nimetatud karistus registris endiselt. Avaldaja kinnitab, et maksedokumenti tal säilinud pole ja pangas andmekirjete säilitusaeg on üksnes 10 aastat. V.Saar palub tema avaldus rahuldada aegumise tõttu ning viitab ka vastavatele õigusnormidele.

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate missing case documents registered mortgage certificate certificate of unpaid debts obligation to register civil register
AI generated
1-08-12191/1
Margus Lehtjõe on 29. oktoobril 2004 KarS § 424 järgi Rapla Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega 13 177 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. detsembril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. M. Lehtjõe ei tasunud rahalist karistust. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 01. augustil 2008 kohtule avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
1-06-12195/2
novembri 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-06- 12195 mõistis Pärnu Maakohus U.J-i süüdi kuriteos KarS § 424, 329 järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse 09. 2008 esitas kohtutäitur Toivo Lorvi kohtule avalduse täiteasjas nr. 174/317 taotlusega asenduskaristuse määramiseks U.J-ile määratud rahalise karistuse jäägi 11 665 krooni asendusena. Kohus määras asja läbivaatamiseks istungi. Istungi ettevalmistamise käigus selgus, et U.J on asunud kandma vanglakaristust ja viibib alates 28. novembrist 2008 Tartu Vanglas. Tema võimalik vabanemise aeg on 27. 05. 2011.a.
1-06-11661\2
november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Tiia Lepp Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-11661 (06260200911) Kriminaalasi V.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.H Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.
1-08-2069/3
Marko Petrov-Trussov on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a otsusega.
1-08-13698/5
Tartu Maakohtu 21.10.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2007.a. Valgas Asja number 1-06-14846 Kohtunik Annemarie Gerassimov Taotluse esitaja Viktor SAAR

Taotlus Viktor Saare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses

Juhindudes KrMS § 432, 387 kohus m ä ä r a s :

rahuldada Viktor SAAR’e taotlus. Lõpetada täitemenetlus Valga Maakohtu 11. juuni 1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 Viktor SAAR’ele mõistetud rahalise karistuse sissenõudes seoses täitmisega 19.09.1996.a. Määrus saata teadmiseks Karistusregistri pidajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule, so. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale, 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi saama.

ASJAOLUD

2 (3) Isiku taotlus Valga maakohtu 11.06.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.- krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Avaldaja tasus rahalise karistuse samal päeval Ühispanga vahendusel. Täitemenetluse korras seda sisse ei nõutud. Karistusregistri andmetel aga kajastub nimetatud karistus registris endiselt. Avaldaja kinnitab, et maksedokumenti tal säilinud pole ja pangas andmekirjete säilitusaeg on üksnes 10 aastat. V.Saar palub tema avaldus rahuldada aegumise tõttu ning viitab ka vastavatele õigusnormidele.

Kohtu põhjendused Kohus, läbi vaadanud esitatud taotluse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et alaealiste komisjoni taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg. 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega menetleb kohus antud asja kogutud materjalide pinnalt kirjalikus menetluses. Karistusregistriseaduse § 25 lg. 1 p. 81 sätestab, et karistusandmed kustutatakse registrist ja kantakse üle arhiivi, kui otsuse täitmine on aegunud vastavalt karistusseadustiku § -le

82. KRS § 25 lg. 1 p. 4 näeb ette, et kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja sundlõpetamise otsuse täitmisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg. 1 p. 2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Asjas esitatud ja kohtu enda poolt kogutud materjalidest nähtub, et Valga Maakohtu 11.06.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 mõisteti avaldaja süüdi KrK § 139 lg.

2 p. 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses summas 750.- krooni. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 44 päevamäära ehk 660.- krooni. Seega oli tegu II astme kuriteoga. Antud kohtuotsus jõustus 21.06.1996.a., otsus saadeti kohtutäiturile täitmiseks 26.06.1996.a. / tl. 12 /. Et kohtuotsus siiski saadeti Tallinnasse kohtutäiturile täitmiseks, näitab, et süüdlane kohut rahalise karistuse tasumisest ei teavitanud. Kohus saatis järelepärimise Harju Maakohtule, milles palus võimalusel tuvastada, mis on saanud nimetatud nõudest ehk siis V.Saarele mõistetud rahalise karistuse tasumisest. Harju Maakohus teatas Tartu Maakohtule, et Valga Maakohtu 11.06.1996.a. otsus kriminaalasjas nr. 1-301/96 Viktor Saare kohta saabus täitmisele tema elukoha järgi Tallinna Linnakohtu Täitevosakonda Lõuna sektorisse augustis 1996.a. Täituriks oli Merike Reilent. Harju Maakohtu andmetel tagastas täitur kohtuotsuse rahatrahvi 660.- krooni sissenõudmises toimikusse täidetult 19.09.1996.a. Seega on rahaline karistus täidetud. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud rahalise karistuse täielik tasumine ning seetõttu tuleb V.Saare taotlus rahuldada ja lõpetada täitemenetlus Valga Maakohtu

3 (3)

11. juuni 1996.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-301/96 Viktor SAAR’ele mõistetud rahalise karistuse sissenõudes seoses täitmisega 19.09.1996.a.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 09.03.2007.a