Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2783\2 AI generated

1-07-2783\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-2783\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2783 (06260201659) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2783\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Seega pani A.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Keywords

AI generated
associated action for damages prosecution for fraud private criminal prosecution withdrawal of criminal complaint lack of prosecutorial standing corruption offences
AI generated
1-10-1957/8
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista aasta vangistust.
1-06-7697\2
A.S süüdistatakse selles ,et tema olles varem toime pannud varguse, kuritarvitades M.A.K usaldust , kes raske nägemispuude tõttu oli usaldanud A.S-i kätte oma pangakaardi koos PIN koodiga, kasutas pangakaardi omavoliliselt järgmiselt: - 19.07.2005.a. kauplusest sooritas ostu summas 30.20 krooni 05.08.2005.a võttis sularahaautomaadist välja 1600 krooni 07.08.2005.a võttis sularahaautomaadist välja 200 krooni 08.08.2005.a kauplusest sooritas ostu summas 49.00 krooni 08.08.2005.a. kauplusest sooritas ostusummas 58.40 krooni 05.09.2005.a võttis juures asuvast sularahaautomaadist välja 2275 krooni 07.09.2005.a Ritsu kauplusest sooritas ostu summas 10.00 krooni, 05.10.2005.a võttis juures asuvast sularahaautomaadist välja 1000 krooni
1-15-691/5
veebruaril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-691 (14230200653) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Prokurör Urmo Paal Kriminaalasi A.F süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav A.F , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töötu, teeb juhutöid, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Viimane karistus
1-10-2536/6
OTSUSTAS: Süüdi tunnistada H.M KarS § 424-järgses kuriteos ja mõista temale karistuseks üks(1) aasta vangistust.
1-13-10349/5
.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10349 (13250102289) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Merle Nuia Prokurör Mai Merisaar Kaitsja aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, i ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-07-2783

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2783 (06260201659) Kriminaalasi

A.F-i süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.F

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud, viibib Tartu Vanglas alates 08.01.2007.a. karistuse kandmisel Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada A.F KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista A.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega A.F arvata alates 08.01.2007.a. Välja mõista A.F-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

2(2) Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.F isikuna, keda on 04.07.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele

13.12.2006.a ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 18.12.2006.a kella 02:20 ajal Tartus, Riia tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Pajero Sport reg. märgiga 473 MEU omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani A.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust võrra ning lugeda A.F-ile mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega A.F arvata alates 08.01.2007.a.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik