Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2185\1 AI generated

1-07-2185\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-2185\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Elmer Arro KarS § 349 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära. Päevamäära aluseks arvestada miinimumpäevamäär, so 50,00 krooni. Kandmisele kuulub rahaline karistus 2 500,00 krooni. KarS § 66 alusel määrata, et Elmer Arro tasub rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 250,00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2185\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuriteo asjaolud: Elmer Arro, 11.01.2007 kell 14:00 Mäe 1, Kuusalu vald, Harju Maakond, juhtides sõiduautot Citroen XM, kasutas teise isiku E. A-le kuuluvaid juhilube, eesmärgiga omada sõiduki juhtimisõigust. Seega Elmer Arro, teisele isikule väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
police permit authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing authorization to sue production of identity documents illegally obtained evidence
AI generated
1-13-7555/8
Eerik Villemsoole on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna kellel ei ole mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 18.08.2013 kella 01:45 ajal xxxx xxxxx xxxxxx xx mootorsõidukit xx xxxx registreerimisnumbriga xxxxxx ja vältimaks karistust auto juhtimisest juhtimisõiguseta, esitas juhtimisõigust kontrollinud politseipatrullile TL nimele 08.01.2010 välja antud juhiloa xx xxxxxx. Eerik Villemsoo pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, mis on kuritegu KarS § 349 järgi.
1-06-14955\1
A.B´t süüdistatakse selles, et tema esitas 04.07.2006.a XXX büroole taotluse Eesti Vabariigi mootorsõiduki juhiloa dublikaadi saamiseks, mis on KarS § 350 järgi tähtis isiklik dokument, tuues ARKile esitatud seletuskirjas põhjuseks eelneva juhiloa nr XXX kaotuse 02.05.2006.a, teades samas, et tema mootorsõidukijuhi juhiluba nr XXX võeti temalt 28.05.2006.a ära Soome Vabariigi politsei poolt kuna ta juhtis Soome Vabariigis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis ja kehtetu juhiloaga. Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see on toime pandud ametliku dokumendi saamiseks, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A.B. KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 7500 (seitse tuhat viissada ) krooni.
1-06-6985\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 08.04.2006.a.
1-23-1241/9
Elmar Arik on antud kohtu alla selles, et tema rikkudes KorS § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut lüüa, 29.05.2022 kella 21.45 paiku Narvas A.Puškini tn 8 asuva kultuurimaja Rugodiv juures lõi S M i rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus S M asfaldile ning kaotas teadvuse, misjärel Elmar Arik lõi maaslamavat S Mi korduvalt jalaga pea piirkonda. Peksmist nägi pealt bussipeatuses viibinud L Z , kes oli Elmar Ariku vägivaldse käitumise tõttu väga hirmunud. Oma tahtliku tegevusega tekitas Elmar Arik kannatanule S Mile füüsilist valu ja kehavigastusi – haav vasaku silma ümbruses, näokoljuluude murd, oimuluu kinnine murd vasakul, nahaalune hematoom vasakul pool peas.
1-15-8152/5
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2015.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2185 (07237600072) Kohtukoosseis kohtunik Janika Lipson Kriminaalasi Elmer Arro süüdistuses KarS § 349 järgi käskmenetluses Süüdistatav ELMER ARRO isikukood: 3 6201040261 Prokuröri abi Martin Tuulik Kaitsja Eva Rivis Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 26.veebruar 2007 Tallinn RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 179 lg 1 p 2, 253 p 1, 254 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Elmer Arro KarS § 349 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära. Päevamäära aluseks arvestada miinimumpäevamäär, so 50,00 krooni. Kandmisele kuulub rahaline karistus 2 500,00 krooni.

2. KarS § 66 alusel määrata, et Elmer Arro tasub rahalise karistuse ositi 10 kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 250,00 krooni.

3. Välja mõista Elmer Arro’lt sundraha 5 400,00 krooni riigi tuludesse.

4. Välja mõista Elmer Arro’lt menetluskuluna riigi õigusabi kasutamise eest 495,60 krooni.

5. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

6. Sundraha ja menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord: Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Selgitada, et juhul kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Kuriteo asjaolud: Elmer Arro, 11.01.2007 kell 14:00 Mäe 1, Kuusalu vald, Harju Maakond, juhtides sõiduautot Citroen XM, kasutas teise isiku E. A-le kuuluvaid juhilube, eesmärgiga omada sõiduki juhtimisõigust. Seega Elmer Arro, teisele isikule väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Elmer Arro tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 349 järgi ning tema süü on tõendatud. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga; süüdistatav on oma tegu puhtsüdamlikult kahetsenud. Süüdistatav omab töökohta, mõistetud rahalise karistuse tasumine on ajatatud. Seega on alust eeldada, et isikule määratav rahaline karistus on reaalselt täidetav.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/