Legislator Case Law & Legislation
1-07-1018\3 AI generated

1-07-1018\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-1018\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1018 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi Ingmar Pajo kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav IP, sünd. XXXa. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus ülalpidamisel 2 alaealist last, keskeriharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-07-1018\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1018 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi Ingmar Pajo kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav IP, sünd. XXXa. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus ülalpidamisel 2 alaealist last, keskeriharidusega

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorization for criminal prosecution inaction of public prosecutor delay in criminal prosecution criminal prosecution suspension of investigation
AI generated
1-08-14753/4
veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14753 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula A.A, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.17.09.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt
1-17-8533/5
septembril 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8533 (17230200307) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav K.E kõrgharidus, töökoht: OÜ xxxx, elukoht: xxxx, tõkend kohaldamata, kaks kehtivat karistust kriminaalkorras, viimati:
1-07-1957\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.
1-06-14344\2
Valge ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse O.K selles, et tema isikuna, keda on 13.06.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.09.2006.a kella 21.00 ajal Tartu linnas, Põhja pst nr 4 juures mootorsõidukit reg. märgiga 131 TCN, Volvo 740 olles alkoholijoobes. Sellega pani O.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 08.11.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.K-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, see on 20 000.- krooni riigituludesse. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb O.K-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võtta 2 kuuks.
1-08-8304\2
juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (200) kakssada 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12400) kaksteist tuhat nelisada krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kenderil eelvangistuses 19.06.-20.06.2008 a. viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (194) ükssada üheksakümmend neli 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12028) kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Siim Kender, 1-08-8304, rahaline karistus“. Vabastada Siim Kender vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Siim Kenderilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-1018 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve Kriminaalasi Ingmar Pajo kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav IP, sünd. XXXa. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus ülalpidamisel 2 alaealist last, keskeriharidusega

Elukoht XXX, OÜ XXX ehitustööline.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.20.12.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 ja § 186 alusel 4 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.09.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista IP KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (200) kakssada

50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „IP, 1-07-1018, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta IP lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (8 k) kaheksaks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohadlamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista IP KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „IP 1-07-1018, sundraha“. Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : IP oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 14.12.2004 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9300 krooni, milline on tasutud 26.09.2006 a., juhtis 02.09.2006 a. kella 4.40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX maakonnas, XXX vallas, XXX maantee 2. kilomeetril, liikudes XXX suunas mootorsõidukit XXX ML 400, reg. nr. XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on IP kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas IP end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav IP tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt IP välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik