Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-792\4 AI generated

1-07-792\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-792\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-792 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi V.S süüdistusasi järgi KarS § 169 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.S, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, ei tööta, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-07-792\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
case of personal hardship legal aid proceedings living expenses mutual assistance measure extortion of excessive official fees counsel fees
AI generated
1-13-5273/6
kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, olles seda kohustatud tegema Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 01.06.2009 kohtumääruse alusel alates 01.06.2009 igakuiselt järgmise kuu 15-ks kuupäevaks AS kasuks 1000 krooni (63,91 eurot) kuus tütre KS, sündinud xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx ja 1000 krooni (63,91 eurot) kuus tütre KS, sündinud xx.xx.xxxx, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, tehes seda vaid 3 korral, s.o. 19.06.2009, 15.07.2009 ja 15.08.2009 ning pärast seda on jätnud kuritahtlikult maksmata kuni käesoleva ajani. E.A on olnud sel perioodil sissetulek 20.10.2009 x krooni (x eurot) xxxxxxx xxxxxx xx-lt saadud laenusummana, 02.11.2009 xx-lt xxxxxxxx laekunud x krooni (x eurot), 20.11.2009 x krooni (x eurot) xxxxxxx xxxxxx xxlt saadud
1-17-2505/3
märts Kuninga tänava 2017, kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2505 (16244000191) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Süüdi tunnistada V.H KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-06-10116\4
september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10116 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Süüdi tunnistada V.V KarS § 169 järgi ja karistada teda 3(kolme)kuu vangistusega.
1-09-19008/3
Süüdi tunnistada O.O KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
1-09-21002/5
jaanuaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21002 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula V.I , isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.10.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-792 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi V.S süüdistusasi järgi KarS § 169 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.S, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, ei tööta, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.S ja karistada teda

KarS § 169 järgi 3(kolme)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada V.S hüvitama kannatanule Gerli Luikojale katseaja jooksul krooni, sellest 9310 (üheksa tuhat kolmsada kümme) krooni

18 618.12 1.oktoobriks

2007.a.

Välja mõista V.S-ilt Gerli Luikoja kasuks 18 618(kaheksateist tuhat kuussada kaheksateist) krooni ja 12 senti.

Välja mõista V.S-ilt riigi tuludesse sundraha summas (viis tuhat nelisada) krooni ja 5400 õigusabikulud kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti. 2899 (

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 7.02.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

V.S süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellelt Rapla Maakohtu 23.09.2005.a.

otsusega mõisteti välja igakuine elatisraha poja Bryan Luikoja ülalpidamiseks 1345 krooni kuus, hoidub alates 6.06.2005.a. kuritahtlikult kõrvale elatisraha maksmisest, mitte asudes sel eesmärgil alaliselt tööle, mitte võttes end arvele tööhõivebüroos, ei ole toetanud poega juhutöödel teenitud rahalistest vahenditest ega andnud talle ka muul viisil ülalpidamist. Samuti avaldas ta kohtuotsust täitvale täiteametnikule, et ei kavatsegi oma pojale elatist maksta, mistõttu on elatist tasunud vaid kahel korral kohtutäituri vahendusel arve arestimise akti alusel. Elatisraha võlgnevus seisuga 1.01.2007.a. on 18 618.12 krooni. V.S tegevus on kvalifitseeritav KarS § 169 ettenähtud kuriteona.

18.01.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab V.S süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, kohustusega hüvitada kuriteoga tekitatud kahju katseaja vältel.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv