Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-5843\3 AI generated

4-06-5843\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5843\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada OR toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga . Karistuse kandmise alguseks lugeda OR tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt ….

Legislator headnote

AI generated

4-06-5843\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Keywords

AI generated
obligation to obtain late objection to debt enforcement disobedience to service regulations notice of defects extinction of obligation untimely request for extension
AI generated
4-06-5565\3
Süüdi tunnistada Igor Tokarev 12.11.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.
4-07-2916\1
Süüdi tunnistada Albert Sokolovskii NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.
3-17-1952/7
Võtta vastu A.R. avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1952 menetlus. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD
4-06-5456\2
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2007 Tallinn Kohtuistungi aeg ja koht 15.jaanuar 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-06-5456 (TL03762) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Väärteoasi OÜ Regalia Kaubandus väärteoasi Alkoholiseaduse (AlkS) § 53 ja § 58 järgi Menetlusalune isik OÜ REGALIA KAUBANDUS esindaja: S. H Kohtuväline menetleja MAKSU- JA TOLLIAMET Põhja maksuja tollikeskus; asukoht: Endla 8, Tallinn; kohtuistungil osalesid volitatud esindajad: Martin Meressoo tunnistus nr 136 ja Jüri Kalda, tunnistus nr 111. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2, 206, AlkS § 53 lg 3 ja KarS § 63 lg 3 järgi kohus o t s u s t a s:
4-06-5566\3
Süüdi tunnistada KM toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5843 (2318,06,004921) Kohtukoosseis Kohtunik JL Kohtuistungi sekretär A-MA Kohtuistungi tõlk SH Väärteoasi OR väärteoasi (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PP PP; volitatud esindaja: Menetlusalune isik OR . RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada OR toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga .

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda OR tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt ….

3. Välja mõista OR’lt riigi tuludesse ekspertiisitasu 1 628,00 krooni.

4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda arveldusarvele nr , viitenumber .

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis ….

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus ; kohtuotsuse lõpposa kuulutati . Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja avaldasid, et ei soovi kohtuotsuse peale kaevata.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/