Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1302\3 AI generated

1-07-1302\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-1302\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.D süüdistatakse selles, et tema olles 23.11.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 15 000 krooni, mis 15.02.2005a. Võru Maakohtu kohtuotsusega asendatud 200 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, juhtis 26.11.2006a. kella 01.25 ajal Võru linnas Liiva tänaval mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus M.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.D toime KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-07-1302\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Prokurör nõuab kohtus M.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses so. 20 000 krooniga.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing repeated driving under influence action for judicial separation disqualification proceedings recurrent depressive disorder locus standi
AI generated
1-06-14958\3
8 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14958 (06267002160) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi V.S. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav V.S. Kaitsja advokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär a’50 krooni) s.o 15 000 krooni.
1-08-16937/1
U.A süüdistatakse selles, et olles 12.02.2007a.
1-07-3791\3
Kriminaalasi M.H. süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav M.H. Elukoht: XXX Isikukood: XXX töökoht: YYY kriminaalkorras karistatud 4-l korral -10.01.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõisteti KrK
1-08-7338\2
M.K ´t süüdistatakse selles, et tema on Põhja Politseiprefektuuri 03.04.2007.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut summas 10200 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 22.12.2007.a kella 23.32 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, X maanteel, liikudes X suunas, mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXX. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 370 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. kaheksateist tuhat viissada (18500) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta M.K ´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni.
1-06-15578\1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.detsembril 2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-1302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar. 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1302 (06260201538) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Kriminaalasi M.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.D

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood:xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral:

- 23.11.2004a.Võru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 15 000 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine

5 kuud; 15.02.2005a. Võru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 70 lg

1 alusel mõistetud eelnev karistus asendatud - 200 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta;

- 03.05.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 257, KarS § 120 järgi lõplik karistus tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 18 kuud; Kaitsja Feliks Luiksaar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

400 (nelisada) miinimumpäevamäära, so 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

14 (neljateistkümneks) kuuks.

Välja mõista M.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber

2 (2) 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M.D süüdistatakse selles, et tema olles 23.11.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega

15 000 krooni, mis 15.02.2005a. Võru Maakohtu kohtuotsusega asendatud 200 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, juhtis 26.11.2006a. kella 01.25 ajal Võru linnas Liiva tänaval mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus M.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.D toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus M.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses so. 20 000 krooniga.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 14 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik