Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-957\2 AI generated

1-07-957\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-957\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-957 (06267000104) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi Ü.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav Ü.T

Legislator headnote

AI generated

1-07-957\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega Ü.T, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax substance addiction fitness to drive narcotics law violation
AI generated
1-19-4463/6
Süüdi tunnistada U.T KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 6 kuud.
1-07-12656\3
detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12656 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav U.T varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kord, väärteokorras karistatud 5 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Li Uiga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
1-07-15487\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007.a.
1-07-8880\1
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.T olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 11.07.2006.a karistas teda Lääne Politseiprefektuur liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut summas 12 000 krooni (tasutud 13.11.2006.a ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 15.05.2007.a kella 17.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.
1-08-8343\6
august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8343 (08257000063) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.T – *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 09.10.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel rahalise karistusega 9 000 krooni; 2) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121, § 215 lg 2 p 2 ja § 424 alusel KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1alusel ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja Kars § 74 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimuslikult kohaldamata kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1) 06.09.2004 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1; § 747; § 7435 lg 1; § 741 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 11.06.2007); 2) 01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 06.03.2007); 3) 03.02.2005

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-957

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-957 (06267000104) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi Ü.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav Ü.T

elukoht: xxx isikukood: xxx haridus: põhi töökoht: juhutööd

Varasem karistatus: 1 korral

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi. Tunnistada Ü.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 240 päevamäära, summas 12 000.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 50.00 krooni. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Välja mõista Ü.T KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858).

1-07-957

2 (2) Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Ü.T olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 06.05.2006.a Lääne Politseiprefektuur karistas teda LS § 74’19 alusel rahatrahviga 12 120.00 krooni, mis on makstud 03.10.2006.a ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 26.12.2006 kella 11.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx suunas, sõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid

Seega Ü.T, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava Ü.T poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid.

Süüdistatav Ü.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Olev Otsus Kohtunik