Legislator Case Law & Legislation
1-06-14437\2 AI generated

1-06-14437\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-14437\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margus Gross Kriminaalasja number 1-06-14437 (06278001175) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14437\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani R.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Keywords

AI generated
asylum application Turkish Kurd fraudulent insurance claim immigration law fraud post-flight grounds unlawful stay usury
AI generated
1-06-5066\2
Tunnistada N.A süüdi (KarS) § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 80 päevamäära, s.o.
1-07-7161\2
14.06.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja R.K. , isikukood XXX, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistatus kustunud, väärteo korras karistatud 1-l korral, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi.
1-10-11907/4
sünd. xxx isikukood xxx, alaline elukoht puudub, ajutine elukoht XXX XXX-Virumaa, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, varem kriminaalkorras karistatud Süüdi tunnistada R.E Karistusseadustiku §266 lg.2 p.3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-10-7507/4
juuni 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-7507 (09260101841) Kriminaalasi Alari Ujok süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alari Ujok
1-12-3657/6
mai 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3657 (kohtueelses menetluses nr 11260104249) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi R.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 404 järgi ja M.Š süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav alaealine R.A (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Süüdistatav alaealine M.Š (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-14437

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margus Gross Kriminaalasja number 1-06-14437 (06278001175) Kriminaalasi

R.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.O

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada R.O KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka 2 päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.O ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.O-lt 6146.10 krooni (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.O isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.04.2006.a murdis ukse lõhkumise teel sisse Tartumaal, Puhja alevis, X asuvasse korterisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.K. kuuluva dressipluusi väärtusega 250 krooni, T-särgi väärtusega 60 krooni, nahast seljakoti väärtusega 100 krooni, pika kööginoa väärtusega 60 krooni, lühikese kööginoa väärtusega

40 krooni, väärtuseta küünelakieemaldaja ja 1 kg väärtuseta pähkleid. Vargusega tekitas R.O A.K. kahju kokku 510 krooni ja ukse lõhkumisega 400 krooni.

Sellega pani R.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.O-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka 2 päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.O ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga tekitas R.O varalist kahju A.K. kokku summas 910 krooni. A.K. tsiviilhagi ei esitanud.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni.

3(3)

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik