Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11819\3 AI generated

1-06-11819\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11819\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11819 /06231400585 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg detsembril 2006.a. Kriminaalasi J T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV J T – Elukoht XXXXXXX keskeri-haridus,ik XXXXXXX ,Hannam OÜ ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendei ole valitud Kaitsja Eva Rivis

Legislator headnote

AI generated

1-06-11819\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista süüdi J T KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 300 miinimupäevamäära s.o. summas 15000.- (viisteist tuhat) krooni.

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle action to recover possession motor vehicle expenses recovery of collection costs judicial cooperation in civil matters lack of prosecutorial standing
AI generated
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-06-6918\2
19 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasutud), juhtis 25.03.2006.a kella 21.48 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu maakonnas Uulu- Soometsa-Häädemeeste teel mootorsõidukit Voloswagen Passat Variant 940 reg.
1-08-16105/1
Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised).
1-06-15980\4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuaril 2007 a.
1-15-4289/6
, 17.03.2015.a. kella 02.36 paiku juhtis Kohtlaxxx maja juures J Järvel, mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 615T ekspertiisi käigus narkootilise aine zopikloon sisaldus uriinis, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV osa nimekirja. Eelnimetatuga rikkus M.J Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 sätteid, mille kohaselt M.J oli joobeseisundis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-06-11819

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11819 /06231400585 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

18. detsembril 2006.a. Kriminaalasi J T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV J T – Elukoht XXXXXXX keskeri-haridus,ik XXXXXXX ,Hannam OÜ ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendei ole valitud Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi J T KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 300 miinimupäevamäära s.o. summas 15000.- (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg.2 alusel määrata karistuse täitmine ositi s.o. 3 kuu jooksul ,ühes kuus tasumisega 5000.-(viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja )

KarS § 50 lg.1 lisakaristusena võtta J T’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks

Mõista J T’lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1646.10 krooni (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS J T’i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 26.07.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 13.05.2006.a. kella 14.00 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Tallinna Ringteel sõiduautot Audi 80 , reg. märgiga 102 TFI, olles ise joobeseisundis. Seega J T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav J T tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtu-istungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J T’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära s.o. 15000.-krooni ning rahaline karistus kuulub KarS § 66 lg.2 alusel tasumisele ositi 3 kuu jooksul. KarS § 50 lg.1 lisakaristusena võtta J T’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J T tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik