Legislator Case Law & Legislation
1-06-15899\2 AI generated

1-06-15899\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-15899\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse F.J-i selles, et tema 11.11.2006.a kella 23. 40 ajal juhtis Xmaakonnas X vallas X alevis X suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 22.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 12420.- krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15899\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse driving whilst disqualified aggravated drunk driving motor vehicle expenses fuel tax assessment of fitness to drive
AI generated
1-07-12847\1
18.55 paiku juhtis alkoholijoobes x maakonnas x vallas x-x-x maantee 200 km-l mootorsõidukit Saab 900 registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda on varem karistatud Tallinna Politseiprefektuuri poolt 04.09.
1-07-9433\2
3 (4) Kriminaalasjas süüdistatakse J.K selles, et tema, 18.06.2007.a kella 01.
1-07-7721\2
oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-7721 (07260200461) Kriminaalasi F.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.
1-08-14679\5
detsembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-14679 (08240102881) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav A.D Isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx Karistatus Kriminaalkorras karistatud viiel korral sh Ida-Viru Maakohtu 09.08.2002 kohtuotsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 200 päevamäära s.o.10000.- krooni; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a; Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 26.01.2007 kohtuotsusega KarS § 424 järgi KrMS §238 kohaldamisega karistatud rahalise karistusega 8000.- krooni; Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 16.02.2007 kohtuotsusega KarS § 424 järgi KrMS §238 lg2 kohaldamisega karistatud rahalise karistusega 8000.- krooni, KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks Kaitsja Kaido Kooga Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistus:
1-08-6358\4
juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6358 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.M, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata. Tõkend ei ole kohaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-15899

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12 .detsembril 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15899 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi F.J süüdistuses Karistusseadustiku § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.J

Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.J täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime F.J

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.J juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.J suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt

F.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.- ) krooni 17 senti (s.h käibemaks 410,67 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.12.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.12.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse F.J-i selles, et tema 11.11.2006.a kella 23. 40 ajal juhtis Xmaakonnas X vallas X alevis X suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 22.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 12420.- krooni.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.J suhtes: Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

F.J KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme kuu ( 3 kuud ) vangistusega. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte F.J-i pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 - kuulise

täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus F.J-ilt üheks (1) aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. F.J-ilt

Menetluse käik :

F.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav F.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 12.12.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav F.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 12.12.2006.a.