Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15938\1 AI generated

1-06-15938\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-15938\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.D süüdistatakse selles, et tema olles 13.06.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 10 200 krooni, juhtis 31.10.2006a. kella 02.10 ajal Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus D.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15938\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 10 200 krooni, juhtis 31.10.2006a. kella 02.10 ajal Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus D.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
parking violation criminal conduct criminal revision proceedings vehicle seizure duty of the prosecutor repeated driving under influence
AI generated
1-06-16515\3
jaanuar 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-06-16515 (06267001221) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav
1-06-15092\3
jaanuar 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-15092 (06260201160) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-06-1081\5
P. süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuur 15.11.2005.a karistanud liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 10800.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 22.10.2005.a kella 21.05 paiku Kuressaare linnas Mooni tänaval, juhtis 25.12.2005.a. kella 21.06 paiku Kaarma vallas Kuressaare-Sääre maantee kuuendal kilomeetril suunaga Kuressaare poole isiklikku mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani R. P. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-3303/1
22.46 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel Saare tn ja Papiniidu tn vahelisel alal Papiniidu suunas sõiduautot Volvo S80 xxxxxxxxxxxx.
1-07-13505\3
S.K. süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud Järva Maakohtu poolt 08.11.2004.a. KarS §§-de 329 ja 424 alusel rahalise karistusega 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, - 01.09.2007.a. kella 12.35 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Are vallas Are-Suigu tee 7 km-l liikudes Suigu küla suunas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 15938 (06260201406) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi D.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.D

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: Kagu Teedevalitsus Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus D.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista D.D-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

2 (2)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.D-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

D.D süüdistatakse selles, et tema olles 13.06.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 10 200 krooni, juhtis 31.10.2006a. kella 02.10 ajal Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus D.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus D.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1 - kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus D.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta D.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik