Legislator Case Law & Legislation
1-06-13458\3 AI generated

1-06-13458\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-13458\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.08.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega 2 aastase katseajaga, 2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada J.G.`i: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 30.11.2006.a. Välja mõista J.G.`ilt tsiviilhagi katteks: YYY kasuks 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista J.G.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Asitõend – CD plaat YYY-st – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

1-06-13458\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights insufficiently substantiated grievance criminal prosecution for defamation rights of the defence suspension of visitation rights credible evidence of persecution
AI generated
1-10-10942/13
Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-10-16056/6
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav P.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
1-14-2305/8
07.09.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7,9 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; 09.01.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 4 alusel 3 kuud vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.09.2011
1-14-8690/4
oktoobril 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-8690 (14278000189) Kriminaalasi R.J-i süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.J KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06. - 07.oktoober 2014. a ), s.o 2 (kaks)
1-11-12233/10
- olles karistatud süstemaatilise varguse eest, tungis ööl vastu 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13458

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13458 (06267002581) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi J.G. süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav J.G.

elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus:

1. 12.08.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega 2 aastase katseajaga,

2. 19.03.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - §

25 lg 1 järgi 1 aasta 7 kuulise vangistusega,

3. 23.02.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - §

25 lg 2 järgi 3 kuulise vangistusega,

4. 30.05.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - §

25 lg 2 järgi 9 kuulise 7 päevase vangistusega.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

1-06-13458

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada J.G.`i: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 30.11.2006.a. Välja mõista J.G.`ilt tsiviilhagi katteks: YYY kasuks 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista J.G.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Asitõend – CD plaat YYY-st – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

Süüdistus J.G., olles varem toime pannud varguse, mille eest teda karistati 30.05.2005.a. Pärnu Makohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 9 kuulise vangistusega, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, võttis 07.07.2006.a. kella 12.10 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX asuvast YYY-le kuuluvast kauplusest Mai Selver ühe pudeli viskit „Renault Noire Extra“ maksumusega 489 krooni, tekitades vargusega YYY-le 489 krooni suuruse varalise kahju; samuti tema, 13.10.2006.a. kella 12.58 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta XXX asuva YYY-le kuuluvast kauplusest Suurejõe Selver 8 ripsmetušši koguväärtusega 1317 krooni, pannes müügisaalis ripsmetušid endale taskusse ja möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel asjaoludel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt peale kassadest möödumist kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus J.G.`i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse J.G.`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase

1-06-13458

3 (3) karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik