Legislator Case Law & Legislation
1-06-13744\3 AI generated

1-06-13744\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-13744\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.03.2003.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 07.04.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13744\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada E.B KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista E.B-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
e-justice defamation proceedings bankruptcy and debt enforcement offences asylum application of Ethiopian unauthorized gainful employment dismissal of fraud charges
AI generated
1-09-6441/4
Xxxasuvas eramus kasutas füüsilist vägivalda oma poja M-GH ik XXX suhtes: lõi rihmaga tuharate piirkonda, millega tekitas pojale füüsilist valu ning verevalumeid vasakul jalal.
1-08-11006\2
26 august 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11006 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi E.B süüdistuses Kars §329 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav E.B
1-18-9719/71
september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9719 (16259000604) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi E.K 121 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx O; varem ; ; töökoht OÜ kriminaalkorras karistamata; 1- väärteokorras karistatud l korral kahtlustatavana kinni peetud 10.09.-11.09.2017 ja ; 17.06.2018; kaitsja Paavo Paal tõkendit ei ole kohaldatud; kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-17-5949/4
Süüdi tunnistada Viive Sisask KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
1-15-5140/5
viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x x (ik xxxxxxxxxxxxx) ja x x (ik xxxxxxxxxxxx) viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 50 meetrit ning suhelda x x ja x x nendes kohtades;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-13744

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Regina Rošik Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-13744 (06278000409) Kriminaalasi

E.B süüdistus KarS § 121 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.B

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral:

1) 10.03.2003.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 07.04.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.B KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista E.B-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.04.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja mõista E.B ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel.

Välja mõista E.B-lt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.B süüdistatakse selles, et tema 08.03.2005.a. viibides Tartumaal Tähtvere vallas Tähtvere külas T.T. elukohas, lõi T.T. ühe korra küünarnukiga pea piirkonda, mille tagajärjel T T kukkus pikali, põhjustades sellise tegevusega T.T. tervisekahjustusi.

Sellega pani E.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise.

E.B süüdistatakse ka selles, et tema 05.03.2006.a. kella 02.30 paiku Tartu linnas asuval Kaarsillal solvas avalikku korda kaitsvat Scorpion Julgestusteenistus AS-i turvatöötajat Rode Pärn-Mägi seoses tema ametikohustuste täitmisega, sõimates teda ebatsensuursete sõnadega.

Sellega pani E.B toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikku korda kaitsva isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.B-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.B-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõista E.B-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.04.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks E.B-le mõista 10 kuud vangistust.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik