Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4754\1 AI generated

4-06-4754\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-4754\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a trahviotsuse (otsus nr AB184605) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4754\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a trahviotsuse (otsus nr AB184605) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

Keywords

AI generated
lack of maintenance lack of financial resources mismanagement suspension of tax recovery magistrate reasonable duration of the proceedings
AI generated
4-09-24706/2
1)04.juunil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2670,05,003886 rahatrahv 600.00 krooni; 2)16.augustil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2230,05,001743 rahatrahv 3600.00 krooni; 3)01.augustil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,001861 rahatrahv 3000.00 krooni; 4)25.veebruaril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,000600 rahatrahv 2400.00 krooni. Kaspar Ehamäe taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt ning täitemenetlus on andnud tulemusi üksnes täiteasjas nr 039/2005/1177. Kuna viimatinimetatud nõue rahatrahvi osas täidetud, siis see ei aegu. Ülejäänud nõuete osas ei ole täitemenetlus andnud siiani tulemusi. Kohtutäitur on nõus, et avaldus on põhjendatud kahe täitemenetluse osas, kuid 04.juuni 2005.a. ja 25.veebruari 2008.a. kohtuvälise menetleja otsuse täitmine ei ole aegunud.
4-21-1820/6
mail 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1820 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Kasper Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004992 Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Kasper Mägile Lõuna prefektuuri 30.05.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,004992 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.
4-09-8551/3
Margus Toop esindaja esitas 20.05.2009.
1-09-8478/3
Lääne-Viru Maakohtu 16.09.2002 kohtuotsusega tunnistati Jüri Mägi süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 2,3, § 197 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64, § 65, § 65 lg 2, § 68 kohaldamisega vangistusega 11 kuud 19 päeva. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 22.11.2001 määrusega kaitsjatasu 371,70 krooni.
4-09-17116/2
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-17116 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Margus Kilp`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.192/2004/2910 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Margus Kilp (ID 37308065713; viibimiskoht: x) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Sundtäitmise lõpetamine karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-4754

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Kaspar Mägi, isikukood 38308164911, elukohtxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Kaspar Mägi’le Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a otsusega nr AB184605 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 138.00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Kaspar Mägi’le on Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a otsusega nr AB184605 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 138 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 02.01.2001.a Järva Politseiprefektuuri 20.12.2000.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täitnud, kuna ta pole suutnud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõude. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a trahviotsuse (otsus nr AB184605) jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ning seda ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna Järva Politseiprefektuuri 02.10.2000.a otsusega nr AB184605 väärteoasjas määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik