Legislator Case Law & Legislation
1-06-14564\1 AI generated

1-06-14564\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14564\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

80(kaheksakümne) päevamäära (175 krooni) ulatuses so 14 000(neljateist tuhande) krooniga. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10(kümne) kuu jooksul so igakuiselt 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14564\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10(kümne) kuu jooksul so igakuiselt 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive withdrawal of driving license vehicle keeper unfit notwithstanding health condition use of motor vehicle taxi operating license
AI generated
1-10-129/3
07.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Aivar Kello süüdistatav T.O, isikukood xxx, elukoht: XXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.
1-08-5435\2
T P`i süüdistatakse selles, et omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest on teda 31.12.2004.a.
1-06-16316\4
15.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3360 krooni; 13.12.1999.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 4100 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 12.05.2000.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga;
1-11-9214/4
T.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxx; töötab xxxxxxx xx; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon T.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-08-3308\1
süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle Tunnistada U.T karistusseadustiku karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 69 alusel asendada karistus 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1. september 2008.a; üldkasuliku töö tegemisel allutada U.T

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

1-06-14564

Otsuse kuupäev

16.november 2006

Kohtunik

EDA MURAK

Kohtuasi T.U (isikukood XXX, elukoht XXX EV kodanik, keskharidus, töötab XXX, emakeel – eesti keel, kriminaalkorras karistamata, kriminaalasi käskmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi

Resolutsioon Tuginedes KrMS § 254:

1. Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega

80(kaheksakümne) päevamäära (175 krooni) ulatuses so 14 000(neljateist tuhande) krooniga.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10(kümne) kuu jooksul so igakuiselt 1400 (üks tuhat nelisada) krooni alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele XXXXXXXXXX SEB

EÜP-s või arvele XXXXXXXXXXX Hansapangas viitenumber XXXXXXXXX

4. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse, mis kanda Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXX SEB EÜP-s või arvele XXXXXXXXXHansapangas viitenumber XXXXXXXXXX. Tasumist tõendavad dokumendid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kuriteo asjaolud

T.U süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.12.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 10 200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal kella 05:30 ajal juhtis Tallinnas, Pärnu 08.08.2006 maanteel maja nr 186 juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles joobeseisundis..

Seega T.U isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetud karistuse motiivid

Süüdistatav T.U on toime pannud II astme kuriteo. Arvestades seda, et süüdistatav omab töökohta ning legaalset sisetulekut, on teda võimalik karistada rahalise karistusega. Süüdistatava T.U hooldada on raske puudega 77-aastane ema, keda on vajalik sageli sõidutada arsti juurde. T.U abikaasal puudub juhtimisõigus ning samal aadressil ei ela teisi isikuid, kes omaksid juhtimisõigust. Arvestades perekonna rasket elu-olulist seisukorda - jätta juhtimisõigus T.U-lt võtmata.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et T.U käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning on tõendatud eeluurimisel kogutud materjalidega. Kuriteoga materiaalset kahju ei tekitatud, tõendamise asjaolud on selged.

Kriminaalasja materjalidega tutvumisel süüdistatava vastutust kergendavate asjaoludena tuleb arvestada oma süü tunnistamist, puhtsüdamlikku kahetsust ning avalikku vabandust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Kohus nõustub karistuse määraga ning lisakaristuse kohaldamata jätmisega.

Kohtunik Eda Murak