Legislator Case Law & Legislation
1-06-10661\3 AI generated

1-06-10661\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-10661\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-10661 (06260200854) Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.D Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10661\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: - juhtis 05.08.2006.a kella 16.35 ajal Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivi-Nina tee 2-l km-l mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg. märgiga 81 ZES, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence serious narcotics offense drug addiction beverage tax substance dependency
AI generated
4-19-2763/5
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 22.04.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2303,19,000676 määrati P.P karistuseks LS § 224 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Otsuse kohaselt juhtis P.P 31.03.2019.a kell 10:24 Lootsi tn 13, Tallinn, Harju maakond, mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,24 mg.
4-19-2185/11
Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 25.03.2019.
1-07-6219/6
07.novembril 2007.a. Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Rein Napa, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav T.K. , isikukood: XXX; elukoht: XXX; kriminaalkorras varem karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-09-2490/5
märts 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-2490 (08260105800) Kriminaalasi K.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses 13.04.2006. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 20 000 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral.
4-19-5313/6
I.D esitas 15.10.2019.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kaebuse otsuse vaidlustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-10661

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-10661 (06260200854) Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.D

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.D ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.D-lt 5971.30 krooni (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

F.D isikuna, keda on 30.09.2005.a Ida Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes:

- juhtis 17.07.2006.a kella 07.00 ajal Tartus linnas Narva mnt-l mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg. märgiga 81 ZES, olles alkoholijoobes;

- juhtis 05.08.2006.a kella 16.35 ajal Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivi-Nina tee 2-l km-l mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee reg. märgiga 81 ZES, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.D ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+796.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud on summas 250 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

3(3)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik