Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4584\1 AI generated

4-06-4584\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4584\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 27.09.2006 otsus väärteoasjas nr 2230,06,002506 jätta muutmata. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4584\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 27.09.2006 otsuse väärteoasjas nr 2230,06,002506 alusel Ivan Boiko juhtis 08.09.2006 kella 23:05 ajal mootorsõidukit Maardu linnas, Ringi tänaval, olles alkoholijoobes, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7419 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 200 trahviühikut so 12000 krooni ning Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly aggravated drunk driving cannabis consumption substance addiction
AI generated
1-06-1804\2
01.07.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 2100 krooni. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.R: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.R ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 16.03.2006.a.
1-06-12215\4
september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-12215 (06257000367) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi I.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav I.A – elukoht*, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud:1) 11.11.2003 Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse §
1-07-13172\2
Tunnistada P.R süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 2 kuud; KarS § 69 alusel asendada P.R-ile mõistetud vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 29.august 2008; üldkasuliku töö tegemisel allutada P.R KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta P.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks; tühistada P.R-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-11-13723/3
detsember 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-11-13723 (kohtueelses menetluses nr 11260105460) riik B.D versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav B.D (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab ei ; oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424
1-19-54/5
jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-54 (17259000650) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola Kriminaalasi Ivo Talzi süüdistuses KarS § 424 (alates 01.01.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav IVO TALZI, isikukood 37705010211, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakohtu 26.06.2013 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati 950 tunni ÜKT-ga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud; Harju Maakohtu 24.09.2014 määrusega pöörati kandmata karistus 8 kuud 19 päeva vangistust täitmisele, isik vabanes karistuse kandmiselt 06.06.2015väärteokorras karistatud 7 korral; kaitsja Indrek Repnau kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2006 Tallinn Väärteoasja number 4-06-4584 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Ivan Boiko kaebus Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 27.09.2006 otsusele väärteoasjas nr 2230,06,002506 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Ivan Boiko, IK 37802200259, elukoht xxx kohtuväline menetleja Liiklusjärelevalve osakonnast Aivar Hirs RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1:

1. Mitte rahuldada Ivan Boiko kaebust.

2. Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 27.09.2006 otsus väärteoasjas nr 2230,06,002506 jätta muutmata. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 27.09.2006 otsuse väärteoasjas nr 2230,06,002506 alusel Ivan Boiko juhtis 08.09.2006 kella 23:05 ajal mootorsõidukit Maardu linnas, Ringi tänaval, olles alkoholijoobes, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7419 lg 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 200 trahviühikut so 12000 krooni ning Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Ivan Boiko nõustub otsuses toodud asjaoludega, kuid palub tühistada lisakaristuse või vähendada seda, kuna ilma juhtimisõiguseta kaotab ta oma töökoha ning pole võimeline tasuma ka määratud rahatrahvi. Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, põhjendatud. Määratud lisakaristus vastab isiku poolt toimepandule, keda on ka varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus on põhjendatud ja määratud karistus ning lisakaristus vastab teo raskusele.

Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid ning karistamise eesmärki, et isik ei paneks rohkem toime seaduserikkumisi. Karistuse mõistmisel kohus arvestab sellega, et kaebuse esitajat on ka varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Seega eelnevad karistused rahatrahvide näol ei ole taganud karistuse eesmärki, et isik ei paneks toime enam väärtegusid.. Samuti leiab kohus, et lisakaristus omab eripreventiivse eesmärgi kõrval ka üldpreventiivset iseloomu, siis on isiku karistamine LS § 7419 lg 2 järgi nii erikui ka üldpreventiivse eesmärgiga.

Kohtunik: