Court finds defendant guilty of theft via plea agreement and imposes 30 days imprisonment.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft based on a valid plea agreement reached with the prosecutor and defense counsel. The defendant admitted to stealing coffee worth 73.80 krooni from a supermarket, and the court accepted the negotiated sentence of 30 days imprisonment. Consequently, the court combined this sentence with a previous unexecuted sentence to impose a total of five months' imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 65 lg 2: A court may convict a defendant and impose a sentence based on a valid plea agreement if the defendant clearly expresses their true intent and the proceedings comply with relevant procedural statutes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2006 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-06-13418 (06260102318)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav R.V Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
20. oktoober 2006
Resolutsioon
R.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
Karistuse alguseks lugeda 20.10.2006.
Jätta muutmata R.V suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine.
Välja mõista R.V-lt sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus R.V süüdistatakse selles, et tema varastas 19.10.2006.a. kell 12.40 Rimi Eesti Food
AS Säästumarket kauplusest aadressil Viljandi Jakobsoni 2 kaks pakki kohvi Luxus 2 x 500 g väärtusega 73. 80 krooni väärtuses, kaup müügikõlbulik ja tagastatud kauplusele.
Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani R.V toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kohtu põhjendus Süüdistatava R.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20. oktoobril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on R.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.
KarS § 65 lg 2 kohaselt moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2006 otsusega mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust ärakandmata osa, liitkaristusena mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.10.2006.
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista R.V-le sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses 4500 krooni, mida KeMS § 2562 lg 2 alusel vähendada poole võrra, seega kuulub väljamõistmisele 2250 krooni.
R.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.V väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav R.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste Kohtunik