Court grants conditional early release for first-time prisoner despite prior disciplinary violations.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the prison director's request for conditional early release of the defendant, M. J., who is serving an eight-year sentence. Although the defendant was disciplined seven times during incarceration, the court noted his good conduct, lack of current disciplinary issues, and first-time status for real imprisonment. The decision was based on a balanced assessment of the crime, the defendant's behavior, and his post-release prospects, including guaranteed employment and family support.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 75, 76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432: The court may grant conditional early release to a convicted person by considering the circumstances of the crime, the offender's past life, conduct during sentence, and potential consequences of release.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tallinnas,19. oktoobril 2006.a.
1-06-12239
Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise M. J. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :
M. J. oli süüdi mõistetud 19.07.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §
140 lg 2 p 1,2,3; § 141 lg 2 p 1 järgi, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 järgi 8 aastat vangistust
Karistuse kandmise aja algus on 07.01.2000. ja lõpp 07.01.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.05.2005.a.
M. J. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 7 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Suhted vanglaametnikega viisakad ja korrektsed. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes. Tööandja on tema töössesuhtumisega rahul. Toimepandud kuritegu mõtestab adekvaatselt. Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Leiab, et on vangistuse ajal muutunud tõsisemaks ja oskab hinnata reaalsemalt kuriteole viinud riske. Edaspidi soovib rajada oma elu ausatele alustele ning keskenduda tööle ja perekonnale, et vältida järjekordset vanglasse sattumist. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht ning õe nõusolek toetada venda moraalselt ja majanduslikult. Murru Vangla direktor taotleb M. J. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib kinnipeetav võimaliku uue kuriteo toime panna siis, kui tal ei ole töökohta ning kui ta hakkab varem kohtulikult karistatud isikutega suhtlema või alkoholi kuritarvitama.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
M. J. on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 7 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Suhted vanglaametnikega viisakad ja korrektsed. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Vanglas viibimise ajal on täiendanud oma kutseoskusi tisleri erialal. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes. Pärast vabanemist M. J. asub elama aadressil xxxxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ TETTO EHITUS.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus
m ä ä r a s :
Vabastada M. J./ ik.xxxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.01.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu Haapsalu talituse kriminaalhooldaja Arnik Kurovi järelvalve alla / Sadama,21, Haapsalu/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada M. J. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: