Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9349\2 AI generated

1-06-9349\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9349\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kviitungid maksmise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9349\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kviitungid maksmise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified vehicle keeper use of motor vehicle motor vehicle expenses lack of shareholder standing disciplinary offence
AI generated
1-08-4880\4
E Tle on süüdistus esitatud selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, juhtides ajal, mil temalt oli 10.07.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 8 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud ARK Poolt märke tegemisega liiklusregistrisse E T’ult juhtimisõiguse äravõtmise kohta alates 23.07.2007.a kuni 22.03.2008.a; juhtis 29.12.2007.a kella 16.40 ajal x külateel mootorsõidukit X reg nr x.
1-09-20685/3
detsembril 2009.a. on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi A.Vilt edastanud Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale kriminaalasja Z.H süüdistuses KarS § 329 järgi. Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses, Z.H süüdimõistmist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära (a`131 krooni) ulatuses, s.o. 7860.- krooni suuruses summas.
1-07-8871\1
Seega A.V täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-8117\1
26.01.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; 11.05.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 6 kuud vangistust ja KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
1-08-9517\1
17.40 ajal X maakonnas X linnas X tänaval X tänava suunas mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga xxx xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.10.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Alar Lehesmets

Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav O.N, isikukood XXX, elukoht XXX kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 05.12.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 18 900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks töökoht XXX - autojuht

Süüdistus

KarS § 329 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista O.N KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista O.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30 krooni,

- sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXX EÜP, viitenumber

XXX. Kviitungid maksmise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kriminaalasi nr. 1-06-9349

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

O.N süüdistatakse selles, et tema, olles 05.12.2005.a. karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 18 900.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, 26.03.2006.a. kell

10.50 juhtis mootorsõidukit XXX reg. XXX, millega hoidis kõrvale temale 05.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellise teoga pani O.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 21.07.2006.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe karistuse osas, milleks oli 2 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik