Legislator Case Law & Legislation
1-06-10616\3 AI generated

1-06-10616\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-10616\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

okoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-06-10616 (05260101837) Kriminaalasi E.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.H Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, karistatus kustunud; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2001.a. HÕS § 145 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni; 2) 16.07.2003.a AS § 70 järgi rahatrahviga 180 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10616\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.H-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
defamation proceedings violation of personal integrity offences against personal honour compensation for impairment of integrity acceptance for honour european Convention on Human Rights
AI generated
1-21-6046/8
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 24.
1-06-8095\1
2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-8095 (kohtueelses menetluses nr 06284000395 riik L.K versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku
1-06-1916\2
Tunnistada E.E süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 30 päevamäära; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.12.2005-08.12.2005, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära, karistusaja hulka ja lugeda E.E karistusena mõistetud rahaliseks karistuseks 21 päevamäära ehk 3868 krooni 40 senti; KarS § 66 lg 1 alusel määrata E.E-le mõistetud rahaline karistus 3868 krooni 40 senti tasumisele ositi – kuues osas, s.o iga kuu 13.-ndaks kuupäevaks tasuda 644 krooni 75 senti; tühistada E.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-08-3305/2
süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline Tunnistada L.E karistusseadustiku karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.
1-06-2627\2
juuli 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Heiki Eesmaa Prokurör Silva Peebo Kriminaalasja number 1-06-2627 (04278004089) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-10616

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. okoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-06-10616 (05260101837) Kriminaalasi E.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.H

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, karistatus kustunud; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 31.05.2001.a. HÕS § 145 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni; 2) 16.07.2003.a AS § 70 järgi rahatrahviga 180 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.H-lt 6162 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend kaks) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.H süüdistatakse selles, et tema 02.10.2005.a kella 17 paiku Tartumaal, Peipsiääre vallas Varnja külas kägistas L.L. kuuluvas elamus L.L. kätega kaelast ja lõi ühe korra jalaga näkku, mille tagajärjel eemaldus (kannatanul) suust kaks hammast.

Sellega pani E.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.H-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 16.85 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik