Legislator Case Law & Legislation
1-06-7705\1 AI generated

1-06-7705\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-7705\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.O süüdistatakse selles, et 04.09.2005.a. kella 18.45 ajal tema, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Keila vallas Niitvälja-Klooga teel Klooga poolt Niitvälja suunas mootorsõiduki Opel Vectra reg.nr.092TEY, kohandamata sõidukiirust teeoludele ja arvestamata muude liiklusoludega, ei tulnud Niitvälja-Klooga tee 1-l kilomeetril lauge kurvi läbisõidul mootorsõiduki juhtimisega toime ning sõitis paremale poole teelt välja ja põrkas vastu puud, millega tekitas ettevaatamatusest kaasreisijale Pavel Braginile peaaju põrutuse ja põrutushaava peas, mis olid eluohtlikud tekitamise ajal ja selle järel, so raske tervisekahjustuse.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7705\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega O.O rikkus LE § 76 p.1 ja 123 ning pani toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega tekitas ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse, so KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence non-roadworthy vehicle traffic violation excessive speed accident victim driving whilst disqualified
AI generated
1-11-1874/4
süüdistatav IK xxx, elukoht: Tartu, XXX XX, kriminaalkorras U.S, varem karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
4-09-20963/1
28.09.2009 kella 22.00 ajal juhtis Tallinnas, Linnamäe tee 57 sõiduautot Opel Vectra reg nr xxx, omamata esitamiseks kohustuslikku liikluskindlustuse poliisi ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
1-06-15694\1
N.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2006.a.
1-06-10781\3
03.09.2003 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6k katseaeg 2a 6k ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a6k 14.12.2004 Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1 – KrK § 15 lg 2 alusel tingimisi vangistus 1a 6k katseaeg 2a ja rahaline karistus 100 päevamäära 4600 krooni 09.01.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 3k vangistust – liidetud eelneva karistusega, lõplikuks karistuseks 1a 9k vangistust , lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 29.03.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 alusel, liites eelnevate karistustega lõplikuks karistuseks vangistus 1a 11 k 28 p väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral
1-09-3313/3
J.P (isikukood xxx; elukoht xxxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon J.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-7705 20.septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Raivo Kala ja kaitsja Gennadi Pashkurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.O, ik XXXXXXXXX, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXXXXX, töök.OÜ Cosumet keevitaja, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

O.O süüdistatakse selles, et 04.09.2005.a. kella 18.45 ajal tema, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Keila vallas Niitvälja-Klooga teel Klooga poolt Niitvälja suunas mootorsõiduki Opel Vectra reg.nr.092TEY, kohandamata sõidukiirust teeoludele ja arvestamata muude liiklusoludega, ei tulnud Niitvälja-Klooga tee 1-l kilomeetril lauge kurvi läbisõidul mootorsõiduki juhtimisega toime ning sõitis paremale poole teelt välja ja põrkas vastu puud, millega tekitas ettevaatamatusest kaasreisijale Pavel Braginile peaaju põrutuse ja põrutushaava peas, mis olid eluohtlikud tekitamise ajal ja selle järel, so raske tervisekahjustuse.

Sellise tegevusega O.O rikkus LE § 76 p.1 ja 123 ning pani toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega tekitas ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse, so KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 422 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus O.O

1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.O 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada O.O heastama kuriteoga tekitatud kahju 01.märtsiks 2007.a.

KarS § 50 kohaselt lisakaristusena ära võtta O.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Välja mõista O.O-lt: Larisa Bragina kasuks 16 600.- (kuusteist tuhat kuussada) krooni;

riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha

4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 20.septembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: