Legislator Case Law & Legislation
1-06-10574\2 AI generated

1-06-10574\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-10574\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendelukohast lahkumise keeld elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta R.T ära lisakaristusena juhtimisõigus 5(viieks)

Legislator headnote

AI generated

1-06-10574\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.T-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Keywords

AI generated
hardship grounds financial hardship motor vehicle liability insurance withdrawal of debt enforcement repayment of short-time compensation changed financial circumstances
AI generated
1-09-2019/1
krooni, mis on tasutud 11.10.2008 a., seega tema omades kehtivat karistust , juhtis 11.02.2009 a.
1-06-10203\1
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10203 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi R.K süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav R.K isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem ühel korral karistatud Kaitsja Andres Aavastik
1-11-10735/9
Tunnistada J.R süüdi (KarS) § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku liitkaristus vangistusena 10 kuud; kohtu otsuse täitmise tagamiseks lugeda J.R-ile kohaldatud tõkend tühistatuks peale J.R-i vastuvõtmist vanglasse karistust
1-06-6543\2
2006 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-6543 (kohtueelses menetluses nr 06260200470) riik R.B versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku
1-08-7898\2
R.T süüdistatakse selles, et tema on Tallinna Linnakohtu 21.01.2003.a otsusega karistatud KrK § 204 lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 18.04.2008.a kella 20.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Mercedes xxxxxxxxxxxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 06-10574

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13 september 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 06-10574 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

R.T

süüdistus KarS§ järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav R.T

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendelukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada R.T KarS

§ 424 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.T suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta R.T ära lisakaristusena juhtimisõigus 5(viieks)

kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele R.T suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.T menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu

1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus R.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.05.2006

Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis

,juhtis alkoholijoobe seisundis 18.07.2006 kella 08.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas ,Tartu- Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt 1-sel kilomeetril

mootorsõidukit Opel Vectra reg.märg. 677 TVS millega pani toime

KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus R.T suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS§ 50lg1 alusel võtta R.T-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus

5(viieks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.T-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik