Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7120\2 AI generated

1-06-7120\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-7120\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Gennadi Ptitsõn tunnistati Harju Maakohtu 10.10.2005 otsusega süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3, § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. Kriminaalhooldaja taotleb 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist. Harju Maakohtu 29.03.2006.a. määrusega nr.1-06-3341 määrati Gennadi Ptitsõnile järgmised lisakohustused: 1/asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele kuni 01.05.06, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuni 01.05.06. Ptitsõn võttis ennast arvele töötuna 29.03.2006.a. ja esitas selle tõestuseks töötu individuaalse tööotsimiskava. Ta töötas lühiaegselt ja lahkus töölt.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7120\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kriminaalhooldaja taotleb 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist. Harju Maakohtu 29.03.2006.a. määrusega nr.1-06-3341 määrati Gennadi Ptitsõnile järgmised lisakohustused: 1/asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele kuni 01.05.06, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuni 01.05.06. Ptitsõn võttis ennast arvele töötuna 29.03.2006.a. ja esitas selle tõestuseks töötu individuaalse tööotsimiskava. Ta töötas lühiaegselt ja lahkus töölt.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving urgent suspicion of an offence authorization for criminal prosecution criminal coercion criminal prosecution
AI generated
1-06-3341\3
Gennadi Ptitsõn tunnistati Harju Maakohtu 10.10.2005 otsusega süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3, § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 2 aastat katseaega 2 aastat.
1-20-7977/35
Tartu Maakohtu 23.11.2020. a otsusega tunnistati Aigo Troska süüdi ning teda karistati KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et A. Troskal tuleb ära kanda veel 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. A. Troska pidi kohe ära kandma 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 1 aasta ja 2 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui A. Troska ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui A. Troska registreerib end kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbib meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenuse. Kohtuotsus jõustus 09.12.2020 ning A. Troska kandis 1 kuu ja 28 päevast šokivangistust 14.01.-12.03.2021. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 23.11.2020 ja lõpeb 23.11.2022.
1-12-1199/16
september 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-12-1199 (kohtueelses menetluses nr 11260103737) Tartu Maakohtu 03.05.2012 otsus Peeter Rätsepso karistamises KarS § 118 lg 1 järgi Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja kriminaalhooldusametnik Kaja Lind Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Süüdimõistetu Peeter Rätsepso (isikukood 37608220024; elukoht xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ) Ettekande läbivaatamise aeg
1-09-16584/22
Kärner esitas 02.11.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40550, mille kohaselt Viru Maakohtu 20.11.2009 otsusega nr 1-09-16584 vabastati G.G karistuse kandmisest tingimisi katseajaga 2 aastat.
1-06-9522\3
Jevgeni Lõtkin vabastati Harju Maakohtu 15.08.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7120 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Milvi Söörd tõlk Nadežda Paukson Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav Gennadi Ptitsõn, XXXXXXXX, Elukoht XXXXXXXXXX

RESOLUTSION

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 10.10.2005.a. otsus ning saata Gennadi Ptitsõn, XXXXXXX, vanglasse tähtajaga 2 aastat.

Karistusaja algust lugeda 21.augustist 2006.a.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Gennadi Ptitsõn tunnistati Harju Maakohtu 10.10.2005 otsusega süüdi KarS § 215 lg.2 p.1,3, § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati tähtajalise vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat.

Kriminaalhooldaja taotleb 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist. Harju Maakohtu 29.03.2006.a. määrusega nr.1-06-3341 määrati Gennadi Ptitsõnile järgmised lisakohustused: 1/asuda tööle või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele kuni 01.05.06, ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tasumise graafik kuni 01.05.06. Ptitsõn võttis ennast arvele töötuna 29.03.2006.a. ja esitas selle tõestuseks töötu individuaalse tööotsimiskava. Ta töötas lühiaegselt ja lahkus töölt.

Kohustust mitte tarvitada alkoholi ta aga ei täitnud ,sest 09.04.2006.a. on talle tehtud politsei kiirmenetluse otsus nr. 114202794 põhjusel, et ta tuigerdas alkoholijoobes avalikus kohas. Kohustus teha kohtutäituri juures maksegraafik kuni 01.05.2006.a. on samuti täitmata. Kriminaalhooldusametnik võttis telefoni teel ühendust kohtutäitur Katrin Velletiga ja kohtutäitur andis nõusoleku hooldusalusega kirjalik kokkulepe sõlmida ,kuid hooldusalune ei läinud kohtutäituri vastuvõtule. Kriminaalhooldaja taotleb Harju Maakohtu 10.10.2005.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist ,sest Gennadi Ptitsõn katseajal ei täitnud kohustusi: tarvitas alkoholi, , ei tööta, ei hüvita tekitatud kahju, pani toime uue kuriteo katseajal .

Prokurör leiab ,et on vaja pöörata karistus täitmisele, kuna Ptitsõn ei täitnud kohustusi ja peale seda ta pani katseaja jooksul toime uue kuriteo, mis on praegu prokuratuuris menetluses.

Kaitsja ei toeta taotlust.

Gennadi Ptitsõn tunnistas, et ta rikkus kohustusi, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi parandada ennast. Ta ei taha vanglasse minna. Ta sooritas katseaja jooksul uue kuriteo mitte omal soovil . Ta tarvitas alkoholi, alates juulikuust ta ei tööta, ei hüvita kahju raha puudumise tõttu.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Gennadi Ptitsõn ei täitnud katseajal kohustusi ja pani toime uue kuriteo katseaja jooksul.

Harju Maakohtu 28.07.2007 kohtumäärusega kulutati Gennadi Ptitsõn tagaotsitavaks ning ta oli kinnipeetud 21.08.2006.a.

Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks , sest Gennadi Ptitsõn ei ole ühtki kohustust täitnud ja pani toime uue kuriteo katseajal .

Täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova