Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11193\2 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished for same offense and imposes probation.

Case Number 1-06-11193\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tartu Court of First Instance convicted the defendant, H.L., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously punished for this specific offense. The prosecution requested a two-month prison sentence, probation for 1.5 years, and the revocation of driving rights for six months. The court accepted the plea agreement, finding the defendant guilty and imposing the requested penalties along with court costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1: A court may convict a defendant of driving while intoxicated who has been previously punished for the same offense and impose a suspended sentence with behavioral control requirements.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism plea agreement suspended sentence probation driving rights revocation court costs

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-11193 (06260200789) Kriminaalasi H.L-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 18
KarS § 75 lg 1
(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1
2(3) KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta H.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
AI generated
1-07-7888\2
Court allows plea deal for repeat drunk driving offender with suspended sentence violation and license revocation.
1-06-8718\2
Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-18-10313/3
Court convicts defendant for drunk driving under summary procedure settlement, imposing 4 months imprisonment.
1-07-13349\2
Court convicts defendant for driving while intoxicated, applying probation and license revocation.
1-07-11414\3
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with probation and license revocation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-11193

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-11193 (06260200789) Kriminaalasi H.L-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3) KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta H.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista H.L-ilt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.10.2003.a. Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis

24.06.2006.a. kella 14:05 ajal Tartus, Laial tänaval mootorsõidukit Audi B4 registreerimismärgiga

388 TFR, olles alkoholijoobes.

Sellega pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(3)

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik