Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-909\1 AI generated

4-06-909\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-909\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.09.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja A.R ja D. L osavõtul arutas väärteoasja D.Li suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB . D.L tarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Legislator headnote

AI generated

4-06-909\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada süüdi D.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.09.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja A.R ja D. L osavõtul arutas väärteoasja D.Li suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi D.L Isikukood Sünnikoht ja sünniaeg Elukoht Töökoht: puudub

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB . D.L tarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga 611/290, tunnistaja V.T(t.l.6), ütlustega, menetlusaluse isiku väärteoprotokolli pandud seletustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et D.L on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, sh. ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahvid on tasumata.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada D.Lit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus otsustas:

Tunnistada süüdi D.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.12.2006.a. Väärteoasi nr.4-06-909

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada D.Li suhtes sundtoomist.

Välja mõista D.Lilt ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 06.09.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik