Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10651\1 AI generated

1-06-10651\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-10651\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.B isikuna, kes on 19.11.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega 7 kuud 27 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastat 6 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, 22.05. 2006a. kella 16.10 ajal juhtis Võru linnas Räpina maanteel maja nr 1a taga oleval majade vahelisel alal mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli O.B-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani O.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Legislator headnote

AI generated

1-06-10651\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Keywords

AI generated
procedural objections decision not to raise objections physical custody official controls, veterinary checks motion to lift opposition contempt of court
AI generated
1-14-5558/5
Süüdi tunnistada O.G KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-09-19886/3
Tunnistada O.T süüdi (KarS) § 329 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 5 (viis) kuud; lugeda O.T-le mõistetud kandmata vangistuse alguseks vanglasse saabumise aeg; Tartu Maakohtu 04.
1-07-1838\1
Tunnistada O.L süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult kohaldamata; määrata O.L-ile katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata O.L-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxx KarS § 50 lg 1 alusel mõista O.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 1 (üheks) aastaks; tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
1-13-11160/4
detsember 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-11160 (kohtueelses menetluses nr 13260104395) riik O.E versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav O.E (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
1-09-1049/2
alusel rahatrahviga 14200 krooni, seega omades kehtivat karistust, juhtis alkoholijoobe seisundis 03.10.2008.a kella 22.40 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx xxx tanklas suunaga Pärnu poole sõiduautot xxx registreerimise numbriga xxx. Samuti tema, juhtis joobeseisundis 11.01.2009.a kella 19.47 Pärnu maakonnas xxx vallas xxx mnt 59,7 km sõiduautot xxx , registreerimise number puudus, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-10651

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10651 (06260200644) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi O.B süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.B

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2/3a- 7, isikukood: xxx, töökoht: RT Ehitus Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati:

- 27.02.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel ning KarS § 65 lg.2 järgi järgi kokku 6 kuud vangistust, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;

- 19.11.2004a. Võru Maakohtu poolt KarS § 329; § 424; §121 ning § 263 p.1, 4 alusel lõplik karistus KarS § 65 lg.2 järgi kokku vangistusega 7 kuud 27 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.B KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (3) KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.01.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista O.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Välja mõista O.B-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada O.B vanglasse saabumisel või karistuse kandmiseks kinnipidamisel arvestades karistuse kandmise algust O.B kinnipidamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.B-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

O.B isikuna, kes on 19.11.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes vangistusega 7 kuud 27 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastat 6 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, 22.05. 2006a. kella 16.10 ajal juhtis Võru linnas Räpina maanteel maja nr 1a taga oleval majade vahelisel alal mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli O.B-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani O.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Prokurör nõuab kohtus O.B süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist

2 -kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 19.01.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu vangistuse võrra, mõista O.B-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

3 (3)

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik