Legislator Case Law & Legislation
1-06-9359\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.9359.26415 AI generated

1-06-9359\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-9359\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 9359 (06260200611) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-9359\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 19.30 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX maantee 0,8-l km-l suunaga XXX poole sõiduautot XXX reg märk XXX, olles alkoholijoobe seisundis. V. A. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega V. A. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly trade in alcoholic beverages motor vehicle expenses illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-08-8563\6
juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-8563 (08260100500) Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1 korral: 15.11.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 10 kuud vangistust ja KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta, millest KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel jäi kandmisele 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vabastati vangistusest tingimisi katseajaga 18 kuud; 22.05.2008.a. Tartu Maakohtu määrusega vabastati KarS § 199 lg.
1-06-14243\1
A.V´i süüdistatakse selles, et teda on Lääne Politseiprefektuur karistanud 07.12.2005.a LS 7419 järgi rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasutud 14.04.2006.a.
1-22-102/6
V.K selles, et tema isikuna, süüdistatakse keda on 25.11.2020 karistatud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega 1- -8666 KarS § 424 lg 1 järgi (tegu 19.11.2020), juhtis tahtlikult uuesti 21.11.2021 kella 10:22 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmamata mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,78 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi
1-10-7209/3
31.mail 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Heiki Kuningas osavõtul süüdistatav V.G , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-06-3797\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 07.01.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-06- 9359 (06260200611) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

V. A. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

V. A. sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX alevik XXX vald XXX maakond; Eesti kodanik; keskharidusega; emakeel – vene keel; töökoht: YYY Eesti operaator; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

V. A. süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui V. A. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §

75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX alevik XXX vald XXX maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 25.07.2006.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta V. A. mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates

2 (2) kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista V. A. sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 ( üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda

1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

V. A., olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 30.04.2006.a. kella

19.30 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX maantee 0,8-l km-l suunaga XXX poole sõiduautot XXX reg märk XXX, olles alkoholijoobe seisundis. V. A. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega V. A. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava V. A., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi vangistust 3 kuud. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui V. A. ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 sätestatud kontrollnõuded. KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta V. A. mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav V. A. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. A. tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg