Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1875\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.1875.21355 AI generated

Court dismisses appeal against police decision when defendant withdraws complaint before hearing.

Case Number 4-06-1875\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal against a police officer's decision to revoke a license. The defendant had previously filed a complaint but later submitted a formal declaration of withdrawal before the court hearing began. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected and returned to the complainant.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4; If a complainant withdraws their complaint before the court hearing commences, the court must dismiss the appeal and return it to the complainant.

Keywords

AI generated
withdrawal of complaint pre-hearing withdrawal dismissal of appeal police license revocation Väärteomenetluse seadustik

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohus määras

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-1875

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-1875 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Anti Säde` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Artus Kase` poolt 27.04.2006.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,003298 Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 3 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohus määras

Jätta Anti Säde` kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Artus Kase` poolt 27.04.2006.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,003298 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 15.05.2006.a laekus Pärnu Maakohtule A. Säde` kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel A. Kase` poolt 27.04.2006.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,003298.

01.06.2005.a esitas A. Säde Pärnu Maakohtule avalduse, milles teatas oma soovist loobuda kaebusest Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel A. Kase` poolt 27.04.2006.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,003298.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käeolevaks hetkeks on kaebuse esitaja esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, siis kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitanud isikule.

Igor Pütsep Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20061007141933) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20061007141933) /CreationDate (liina.kytt) /Author -mark-