Legislator Case Law & Legislation
1-06-7106\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.7106.24270 AI generated

1-06-7106\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-7106\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7106\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified disciplinary action capacity to pursue debt enforcement serious misconduct motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated
1-06-6917\3
MK´t süüdistatakse selles, et tema on 16.02.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne PP 13.03.2003.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel on karistanud rahatrahviga 15000 krooni (osaliselt tasumata). 13.11.2005.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Mudiste-Suure-Jaani-Vändra ja Pärnu- Paide tee ristmikul suunaga Vändra poole mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. IIIIII, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja liikluseeskirja § 76 1,3 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15280\4
J.F.´t süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna otsusega karistatud 23.11.2004.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 13200 krooni; juhtis 06.04.2006.a kella 06.52 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Pikk tn 3 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-9443\2
T. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 ja § 74´l lg 1 alusel rahatrahviga 15540 krooni, mis on tasumata. 11.06.2006.a kella 01.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX mnt. 7. km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-11599\3
AK süüdistatakse selles, et tema on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 06.07.2004.a Lääne PP poolt LS § 74 19 alusel rahalise karistusega 12000 krooni t trahv tasumata ).
1-06-9446\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt varem karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, 16.06.2006.a kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX vallas, XXX tee 4 km-l mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7106

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-7106 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merry Lübik Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav JL, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX, XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.05.2006.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada JL KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui JL ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Panna JL-le kohustus ilmuda vangistuse ärakandmiseks 10. juulil 2006. a. hiljemalt kell 12.00 Pärnu Arestimajja, Pikk t 18. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada vangistusse asumisel. Välja mõista JL´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord

1-06-7106

2 (2)

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

JL´i süüdistatakse selles, et tema on 21.03.2006.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 18000 krooni (trahv tasumata), juhtis 23.04.2006.a kella 15.55 ajal alkoholijoobes Pärnumaal, Häädemeeste vallas Penu külas Räägu teel mootorsõidukit Honda Civic reg nr UUUUUU, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

JL tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada JL § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS §74 lg 1,2,3 alusel kuulub JL-l koheselt ärakandmisele 1( üks) kuu vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui JL ei pane KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtliku kurutegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks Välja mõista JL´lt sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik