Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7665\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.7665.23347 AI generated

1-06-7665\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-7665\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VN´i süüdistatakse selles, et tema 06.05.2006.a ajavahemikul kell 16.00 kuni kell 17.00aadressil XXX asuvas korteris lõi peaga IF-le otsmiku piirkonda, rusikatega ja jalgadega pea ja näo piirkonda, vastu kõrvu ja rindkere piirkonda. Selle tagajärjel tekitas VN IF-le valu ning verevalumi ja turse parema silma ümber, vasakule kõrvalestale, rinnaku vasakule poolele, vasakule kubemele. Seega tema, teise inimese kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada VN KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7665\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada VN KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. kaks tuhat (2000) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Keywords

AI generated
associated action for damages criminal prosecution for defamation violation of procedural rules extortion of excessive official fees Nigerian asylum application requests for information
AI generated
1-11-14030/4
V.A, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk.
1-19-7465/7
Süüdi tunnistada Raili Vaher KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-09-13787/1
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse V.Z-i selles, et tema koos alaealise xxx´iga 09.01.2009 kella 23.20 ajal Pärnu linnas xxx maja ees tungis kallale xxx, kus alaealine xxx võttis kahe käega xxx´i peast kinni, surus pead allapoole ning ütles xxx´ile „löö sisse, anna talle”, mispeale V.Z lõi kolmel korral rusikaga xxx´i peapiirkonda. Löökide tulemusel paindus xxx prillide raam kõveraks. Sellise tahtliku tegevusega tekitas V.Z xxx füüsilist valu.
1-16-4697/11
juunil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-16-4697 (15278001461) Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.I KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane
1-17-7620/4
august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7620 (172590003 ) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Enn Pustak tuuri abiprokurör Kriminaalasi X.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; viibib vahi all xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 16.06.20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7665

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-7665 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav VN

elukoht XXX, i.k. XXXXXXXXXXX, XXX, XXX

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

1. 23.03.2006.a Pärnu MK, Pärnu kohtumaja KarS § 121 alusel mõisteti vangistus; 1k, KarS 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 9k, KarS § 200 lg 2 p 7,9 alusel vangistus 4a, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 4a 6k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 3a, Lõplik karistus KarS §68 alusel 68 alusel, KarS § 74 alusel vangistus tingimisi 2a 7k 14 p kasteaeg 3a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.05.2006.a RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada VN KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. kaks tuhat (2000) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

VN´i süüdistatakse selles, et tema 06.05.2006.a ajavahemikul kell 16.00 kuni kell 17.00aadressil XXX asuvas korteris lõi peaga IF-le otsmiku piirkonda, rusikatega ja jalgadega pea ja näo piirkonda, vastu kõrvu ja rindkere piirkonda. Selle tagajärjel tekitas VN IF-le valu ning verevalumi ja turse parema silma ümber, vasakule kõrvalestale, rinnaku vasakule poolele, vasakule kubemele. Seega tema, teise inimese kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada VN KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek rahalise karistuse mõistmiseks sanktsiooni alammäära lähedastes piirides. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik