Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2000\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2000.21776 AI generated

1-06-2000\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-2000\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistus L.P süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 29.08.2004 21.09.2004 . .a. karistatud .a LS § 7419 10500. järgi rahatrahviga summas - krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.11 11.45 .2005.a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere-Munalaskme tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.04.2006 19.45 .a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere- - Vasalemma tee 2 l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis

Legislator headnote

AI generated

1-06-2000\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani L.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses professional misconduct automobile industry non-roadworthy vehicle fraudulent concealment of defects combating fraud
AI generated
1-06-4219\2
Resolutsioon L.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-08-10223\6
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav M.J (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus; töökoht xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx) ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev
1-06-13510\3
02.10.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 2800.-krooni; 25.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6-kuuks Süüdistus L.U süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 06.06.2004.a. karistatud Harju Maakohtu 25.10.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi vangistusega tingimisi ja juhtimisõiguse äravõtmisega, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 22.08.2006.a kell 03.00 ajal juhtis Harjumaal Paldiskis Uue-Tooma tänaval maja nr.3 juures mootorsõidukit KIA Sportage reg.nr.298KIA, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani L.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
1-07-2627\2
Süüdi mõista L.V KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud.
1-07-2093\4
Võru mnt 195.-l kilomeetril mootorsõidukit reg.märgiga 525 TCE, olles alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 06 2000 - - 07. juunil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja

Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.P,

, , h ik XXXXXXX venelane, kodakondsuseta kesk aridusega, eluk. , k. , k

XXXXXXXX töö AS Sanserv lukksepp-santehnik varem kohtulikult aristamata

Süüdistus L.P süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 29.08.2004 21.09.2004 . .a. karistatud .a LS § 7419 10500. järgi rahatrahviga summas -

krooni (trahv tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 20.11 11.45 .2005.a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere-Munalaskme tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.04.2006 19.45 .a kell juhtis Harjumaal Nissi vallas Riisipere- - Vasalemma tee 2 l kilomeetril mootorsõidukit Ford Tranzit reg.nr.674ANX, olles joobeseisundis

Sellise tegevusega pani L.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.P KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.P 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu k

. riminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

Välja mõista L.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas või arveldusarve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 07. 2006 juunil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: